este Tribunal a los fines dar cumplimiento al referido fallo de la Alzada acuerda oficiar al Registro Subalterno ---hoy Público--- del Municipio Libertador del Estado Mérida, a los fines de que se sirva estampar la respectiva nota marginal en los protocolos respectivos, contentivo del testamento abierto objeto del presente juicio, considerando como únicos herederos del causante LUIS GERARDO ARAUJO PARRA, a los hijos MARÍA JOSÉ ARAUJO RODRÍGUEZ, LUIS GERARDO ARAUJO RODRÍGUEZ e ISKRA VELNETINA ARAUJO GARCÍA. Ofíciese. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA... ... SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se ofició al Registrador Público del Municipio Libertador del Estado Mérida bajo el N° 478-2012. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- Exp. 06804.-

Conforme al art. 482 del COPP se Actualizó el Computo de Pena que cumple el penado: EURIDES GABRIEL ANGULO DEL VALLE, quién para la presente fecha ha acumulado una pena cumplida sin redención, de ocho (08) años, cinco (05) meses y catorce (14) días; faltándole por cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS, DIEZ (10) MESES y DIECISEIS (16) DIAS DE PRESIDIO, siendo la fecha de cumplimiento de pena el día 03-06-2019 AL FINALIZAR EL DÍA.

este Tribunal observa que en fecha 11 de julio de 2012 (folio 461), se dictó auto mediante el cual se fijó para informes la presente causa, en virtud de que el lapso de evacuación de pruebas a que se contrae el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil, había transcurrido en exceso, así las cosas, considera este Juzgador que oficiar nuevamente a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público del estado Mérida, para que dé respuesta a lo requerido por este Despacho en fecha 25 de noviembre de 2011, según oficio N° 704-2011, resultaría a todas luces inoficioso, toda vez que, en todo caso, su respuesta en este momento procesal, sería extemporánea por tardía; en consecuencia este Tribunal niega lo solicitado por la representación judicial de la parte demandada en la diligencia ut supra indicada . Y así se decide. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- Exp. 10.118.-

De tal manera que el Tribunal se encuentra obligado a aplicar para los casos análogos o similares la interpretación que hace la Sala Constitucional con respecto al contenido y alcance de las normas de contenido legal para ajustarlas al texto constitucional, como máximo intérprete de la Constitución Nacional y de nuestro ordenamiento jurídico. Por lo tanto, las transcripciones antes señaladas, con respecto a la Sala Constitucional deben ser acatadas por el Tribunal en el presente caso, más aún, que como antes se ha señalado en la anterior transcripción de la Sala Constitucional, tal doctrina establecida por dicha Sala debe ser acatada para casos análogos por los Jueces del país, ya que tal como lo ha ordenado: Así el punto de vista interno es el que tiene el juez que aplica el derecho como órgano que es del sistema judicial, y en esta función no puede sustraerse a la fuerza obligatoria vinculante del precedente emanado de la Sala Constitucional. En este sentido, encuentra la Sala qu.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: Califica la APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, en contra del imputado LUIS ANTONIO ACOSTA FLORES, apodado "Chingales", de nacionalidad colombiana, por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, y para los imputados EUSEBIO MONTALVO DIAZ, apodado "El Ciego", de nacionalidad colombiana, y ORLANDO GALVIS CIRO, el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, ambos delitos previstos y sancionados en el artículo 277 de Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de EL ORDEN PÚBLICO; todo de conformidad con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: La aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conf.....

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ADALBERTO LUIS SUAREZ NUÑEZ Y MARIA YEXENIA ALMENDRALES DE SUAREZ, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de La Tendida del Municipio Samuel Darío Maldonado del Estado Táchira, tal como se evidencia bajo el Acta Nº 19, Año: 2005.

PRIMERO: CON LUGAR las inhibiciones formuladas en fechas seis (06) de diciembre del año 2011 y diez (10) de enero del año en curso, por los abogados JOSÉ RAFAEL CENTENO QUINTERO y HOMERO JOSÉ SÁNCHEZ FEBRES, respectivamente, quienes actúan con el carácter de Jueces de los Tribunales Superiores Segundo y Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el orden en el cual se nombran, todo relacionado con el expediente Nro. 5595, de la nomenclatura llevada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, contentivo del juicio por COBRO DE BOLÍVARES POR DAÑOS Y PERJUICIOS Y NULIDAD DE CONTRATO DE PRÉSTAMO MERCANTIL, interpuesto por los ciudadanos JORGE JAMILE EL ZELAH GUERRERO, JESÚS MARÍA GARCÍA LOBO Y ODUARDO VEZZANI BASCIUTTI, contra el ciudadano GIORGIO ASTOLFO BIDOLA y las empresas mercantiles ESCALANTE MOTORS MÉRIDA, C.A., ESCALANTE MOTOR.....

Se ABSUELVE al RAMÓN GERARDO RAMÍREZ COLMENARES, antes identificado, por la comisión del delito de: OCULTAMIENTO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas en concordancia con el articulo 163 numeral 7 eiusdem, que le atribuía la Fiscalía Décimo Sexta del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, por considerar éste Juzgador que las pruebas incorporadas durante el debate permitieron dar por demostrado el cuerpo del delito; sin embargo, resultaron insuficientes para convencer más allá de toda duda razonable con respecto a la participación o responsabilidad penal del acusado en la comisión del citado hecho punible

DISPOSITIVO En virtud, de lo antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede El Vigía, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al archivo judicial para su guarda y custodia. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena publicar, registrar y dejar copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de El Vigía, Estado Mérida a los Diecisiete (17) días del mes de Julio de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. La Juez Provisoria Dra.....

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que conste en autos el cumplimiento de la obligación aquí contraída por ambas partes.