Este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela Por Autoridad de la Ley, DEJA sin efecto el auto en que se declaró firme la sentencia de fecha: 27 de septiembre del año 2017 dictada en la presente causa LP41-G-2015-000058, el cual corre inserto en el folio 62; y en consecuencia, se procede a la REPOSICION de la presente causa al estado que se cumpla con la notificación al ciudadano Procurador General de la República de la referida sentencia de fecha: 27 de septiembre del año 2017. Así se decide.

DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y de Ley, declara: PRIMERO:INADMIISBLE la presente demanda de Resolución de contrato de compra-venta solicitada por el ciudadano Octavio Enrique Villasmil Febres, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 625.315, a través de su apoderado judicial Abogado José Gregorio Ramírez Maldonado, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 122.717, contra los ciudadanos Héctor Fabio Salazar y María Elisa Del Valle Rodríguez Rianni, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V- 14.990.395 y V- 12.635516, de conformidad a lo establecido en los artículos en los artículos 12 y 15 del Código de procedimiento Civil Venezolano y los artículos 1,5 y 10.....

DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y de Ley, declara: PRIMERO:INADMIISBLE la presente demanda de Resolución de contrato de compra-venta solicitada por el ciudadano Octavio Enrique Villasmil Febres, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 625.315, a través de su apoderado judicial Abogado José Gregorio Ramírez Maldonado, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 122.717, contra los ciudadanos Héctor Fabio Salazar y María Elisa Del Valle Rodríguez Rianni, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V- 14.990.395 y V- 12.635516, de conformidad a lo establecido en los artículos en los artículos 12 y 15 del Código de procedimiento Civil Venezolano y los artículos 1,5 y 10.....

En razón de lo cual este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela Por Autoridad de la Ley, DEJA sin efecto el auto en donde se niega la apelación interpuesta por intempestiva, el cual corre inserto al folio 05 del cuaderno de apelaciones, y en consecuencia se ORDENA LA REPOSICION de la presente causa, al estado que se cumpla la notificación al ciudadano Procurador General de la República de la sentencia definitiva dictada en fecha 13 de diciembre del año 2017 en la presente causa LP41-G-2017-000085. Así se decide.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara su COMPETENCIA para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. TERCERO: ORDENA la solicitud de antecedentes administrativos y oficiar lo conducente, en la forma prevista en la motiva de este fallo. CUARTO: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este Tribunal.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara inoficioso pronunciarse sobre el recurso de apelación de autos, interpuesto en fecha dos de octubre de dos mil diecisiete (02/10/2017), por el abogado Eduin Daniel Villasmil, con el carácter de Fiscal Provisorio, adscrito a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, toda vez que en fecha veintiséis de enero de dos mil dieciocho (26/01/2018), el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, emitió decisión, en la cual acordó con lugar la solicitud de sobreseimiento, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 300 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Pena.....

PRIMERO: validas las actuaciones cumplidas en este proceso por ante el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elias y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, pues, el mismo sólo se pronunció con respecto a la declinatoria de competencia, mediante decisión de 05 de diciembre de 2017 y consecuencialmente, se reordena el proceso a los fines de que la solicitud propuesta cumpla con los requisitos formales exigidos en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en lo que se refiere a las pruebas y, repone la misma al estado de que la parte actora dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la publicación de la presente decisión, presente nueva solicitud demanda cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo antes mencionado.

DECISIÓN Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: 1) Niega la expedición de orden de captura en contra de los imputados JUVENCIO NAVA, Y ELIVERIO VEGA, ya identificados; tal como fuera solicitado por parte de la Fiscal del Ministerio Público. 2) Ordena convocar nuevamente la Audiencia Preliminar para el día Lunes 26-06-2018 a las 09:00 a.m. Notifíquese y cítese a las partes; en relación a los imputados a la siguiente dirección: entrada de la lagunita vía la Palmita, Municipio Antonio Pino Salinas del estado Bolivariano de Mérida, Teléfonos 0416-8145474 agotar también la citación vía telefónica, y victima a la dirección q riela al folio 98. Cúmplase. EL JUEZ (S) DE CONTROL Nº 01. ABG. JOSE V. MOLINA MANAURE. La Secretaria ABG. YASMIRA UZCA.....

DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara como flagrante la aprehensión del ciudadano: EDICXON JOSE RODRIGUEZ GUILLEN, natural del estado Mérida, nacido en fecha 18-02-1998, de 20 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula V-26.214.495, oficio u profesión mecánico, domiciliado en la Urbanización san Benito Calle las delicia, casa rosada, a la izquierda de la capilla divino niño municipio sucre del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: Precalifica los delitos como EDICXON JOSE RODRIGUEZ GUILLEN, fue aprehendido en situación de flagrancia y la precalificación del delito se corresponde al de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA y AMENAZA previsto y sancionado en el artículos 42 e.....