Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ÉSTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO, PROCEDE A DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA A FAVOR DEL IMPUTADO FRANCISCO ANTONIO MARQUEZ PEÑA, antes identificado, de conformidad con lo previsto en el artículo 318, numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 319 y 320 eiusdem, por cuanto a pesar de la falta de certeza para lograr esclarecer los hechos investigados en cuanto a sus autores, éste Juzgador, coincide en que no existe razonablemente la posibilidad cierta de incorporar o recabar nuevos datos o mayores elementos de convicción que permitan al Ministerio Público solicitar m.....

Dispositiva: Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor LUIS ALBERTO SÁNCHEZ RUIZ, ORLANDO COLMENARES MONSALVE, JOSÉ ALEXANDER GIL RANGEL y FRANCISCO JOSÉ RANGEL SÁNCHEZ, ya identificados, por la comisión de los delitos de ROBO GENERICO y LESIONES MENOS GRAVES en perjuicio HUMBERTO DANILO ROMERO PEÑA, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 3°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 05 ABG. CARLOS LUÍS MOLINA ZAMBRANO

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control 5, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318.1 del Código Orgánico Procesal Penal. Por ser un punto de mero derecho, se prescinde de la convocatoria a audiencia de que trata el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes en el presente caso.- EL JUEZ DE CONTROL 05

Como corolario de los razonamientos antes expuestos, el Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, oídas como han sido las intervenciones de las partes y analizadas las presentes actuaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide de la siguiente manera: PRIMERO: Se acuerda con fundamento a los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, la nulidad de la acusación presentada por la representación fiscal y que riela a los folios 79 al 99 de la causa, a los fines de dar cabal cumplimiento y garantizar los derechos del imputado y de esta forma llevar a cabo el acto formal de imputación, de conformidad con los artículos 124, 125, 126 y 130 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija como fecha para la celebración del la, solicitado por la fiscal, para el día Jueves 31-07-2008 a las 10:00 a.m, quedando las partes notificadas del acto con la firma de la presente act.....

En consecuencia, se niega la medida preventiva solicitada, por no encontrase llenos los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal, en funciones de Juicio N° 5 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara sin lugar la solicitud realizada por el abogado defensor Armando de la Rotta Aguilar, en el sentido, de sustituir al ciudadano Frank Reinaldo Machado Rodríguez, la medida de privación preventiva de libertad por una menos gravosa, en consecuencia, se acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad, dictada en su contra por el Tribunal de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 05-06-2008. Decisión que se fundamenta en los artículos 2, 26, 43, 51, 253 y 257 Constitucional y 2, 4, 6, 13, 244, 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada, en el despacho del Tribunal de Juicio N° 5 del Circuito Judicial Penal del estado .....

Este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: MEDIDA DE PROTECCION mediante APOSTAMIENTO POLICIAL DURANTE LAS VEINTICUATRO HORAS DEL DIA, que se comisiona a la 2ª. Compañía, 3er. Pelotón, Destacamento No. 16, Comando Regional No. 01, de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, con sede en El Vigía, Estado Mérida, por un lapso de Treinta (30) Días a partir de la presente fecha, siempre bajo las instrucciones y dirección de la Fiscalía Séptima de del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en el domicilio de las ciudadanas CARMEN TERESA HERNANDEZ DE CAÑON, venezolana, viuda, de 31 años de edad, titular de la cédula de identidad No. 12.655.616, Licenciada en Administración, residenciada en el barrio El Bosque, avenida 2 con calle 1, casa No......

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:conforme lo anteriormente expuesto y con fundamento en los artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se decreta la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado en Grado de Tentativa, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia con el primer aparte del articulo 80 eiusdem, en perjuicio del ciudadano Jean Carlos Linares Valero y Ocultamiento de Arma de Fuego y Municiones, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, conca.....

Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS de la acción de Amparo interpuesta por la abogada Maribel Del Carmen Alarcón Guillen, a favor de su defendido el ciudadano DAVALIER GERARDO PEÑA DUGARTE, en contra de la decisión dictada por el Tribunal en Funciones de Juicio No 02, a cargo del juez Gustavo Curiel, decisión que decretó la nulidad de la acusación presentada por el Ministerio Público en contra de su defendido, y le negó el otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva de libertad. Notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO CASTILLO PRESIDENTE DRA. ADA CAICEDO PONENTE DR. DAVID CESTARI JUEZ TITULAR DE LA CORTE LA SECRETARIA ABG. ASHNERIS OSORIO En la misma fecha se libraron boletas de Notificación Nos___.

este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara Incompetente por la Cuantía.