Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 1° de noviembre de 2016, por la Jueza Provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, abogada MILAGROS FUENMAYOR GALLO.

Visto el anterior CONVENIMIENTO DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por la Abg. GENESIS PEROZO GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 232.022, a solicitud de los ciudadanos YELIANA CAROLINA CONTRERAS DE URDANETA y RAUL OMAR URDANETA URDANETA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-13.099.404 y V-12.777.383, respectivamente, a favor de su hija SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 08 años de edad, lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, lo establecen en los siguientes términos: La patria potestad y la responsabilidad de crianza serán compartida por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. En cuanto al régimen de convivencia familiar, se mantendrá un régimen abierto y sin limitación alguna, por cuanto los padres acorda.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, para proceder a cobrar por ante las instituciones correspondientes, los beneficios que le puedan corresponder al adolescente de autos de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros". Resuelve: Autorizar suficientemente a la ciudadana MARÍA JOVITA MARQUINA DE ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-8.008.681, en su carácter de madre y representante legal del adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, para que pueda tramitar y cobrar cantidades.....

PRIMERO: CON LUGAR EL DIVORCIO COMO SOLUCIÓN, en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial que unió a los ciudadanos PAULO ALESSANDRO PERPETUINI GIUSEPPE y CARMEN JANETH NAVA VIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-9.028.255 y V- 10.718.958, domiciliados en el Municipio libertador del Estado Bolivariano de Mérida, contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Libertador, hoy Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 06/08/1994, tal como consta en Acta de matrimonio signada con el N° 161, acogiendo el criterio jurisprudencial de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del Divorcio como solución y no como sanción, por haber quedado demostrada la ruptura del vinculo conyugal. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. ASÍ SE DECIDE. En cuanto a las INSTITUCIONES FAMILIARES, en beneficio de los ciudadanos niño y adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, actualmente de catorce (14) y oc.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, este tribunal acoge y hace suyo los criterios vertidos en la sentencia parcialmente trascrita, a objeto de mantener la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, por lo que, este Tribunal obligado como está en declarar de oficio la Perención cuando se determine que están dados todos los presupuestos procesales para la procedencia de la misma, es decir, una vez revisada la causa y determinado que en la misma hay inactividad de las partes en el lapso previsto por el legislador para cada caso, deberá decretarse la perención, siendo ésta una sanción aplicable a quienes activan el órgano jurisdiccional y con posterioridad no ejercen actividad alguna tendiente al impulso procesal para su debida continuación. En consecuencia, y por las razones antes expuestas, resulta forzoso para este Juzgador declarar la PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido NOVECIENTOS CATORCE.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A (SENTENCIA VINCULANTE) por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Visto lo solicitado por la parte actora, es por lo que este Tribunal prorroga la presente audiencia de mediación, fijando el día martes, veintidós (22) de noviembre de dos mil dieciséis (2016), a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) para la celebración de la misma, de conformidad con el artículo 104 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE ABG. LAURA ROSA ROMERO SEIJAS EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA

Se SOBRESEYÓ el presente procedimiento, por no haber lugar a proseguirlo y dictar sentencia en el mismo.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA DE LA PRESENTE DEMANDA, incoada por el ciudadano REINALDO RICO CORSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-23.212.632, domiciliado en Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, representado judicialmente por el abogado en ejercicio OSCAR RAMÓN SOSA ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.026.334, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 43.839, domiciliado en Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, en contra del ciudadano GERMÁN ANTONIO ROMERO ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula d.....

Se ordenó la notificación de la quejosa ciudadana ROKSSIBET ANDREINA VÁZQUEZ JAIMEZ, o a su apoderado judicial, profesional del derecho HUMBERTO JOSÉ TESORERO PERRONE, para que, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a que conste en autos su notificación, más un (1) día que se le concede como término de la distancia, advirtiéndosele que, en acatamiento del precedente judicial vinculante establecido por la prenombrada Sala Constitucional del Máximo Tribunal, en sentencia del 18 de mayo de 2007, dictada bajo la ponencia del magistrado MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN, en el expediente nº 07-0310, el término de cuarenta y ocho horas, se computará por días completos, incluidos aquellos en los que no se despache, pero se efectúe trabajo interno, y excluidos de ese cómputo los días sábados, domingos y feriados, y el término de la distancia, se computará por días continuos.