PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por la ciudadana JOSLIN ANDREA OCHOA PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-19.752.013, domiciliada en la avenida Alberto Carnevalli, vía La Hechicera, conjunto residencial La Hechicera, torre 3B, piso 1, apartamento N° 08, parroquia Antonio Spinetti Dini, del municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil.

CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por la ciudadana MAYELI COROMOTO PEÑA PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.039.715, domiciliada en la avenida Canónigo Uzcategui, casa sin número, piso 0, parroquia Juan Rodríguez Suárez, sector la Parroquia, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil; teléfono 0414-7469-003 y correo electrónico: mayelipena_82@hotmail.com.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con los artículos 300 numeral 3 en concordancia con lo previsto en el artículo 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de persona no identificada, por la comisión del delito Hurto Calificado, tipificado en el artículo 455 numeral 4 del Código Penal Venezolano, actual artículo 453 de la norma sustantiva penal vigente, en perjuicio del ciudadano Hussein El Faki. SEGUNDO: En virtud de lo decidido en el numeral anterior con fundamento en artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, surte todos los efectos legales consiguientes. Y así se decide. Una vez, firme la presente decisión, se ordenará remitir las actuaciones al ARCHIVO JUDI.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 02 de octubre de 2017 (f. 134), por el abogado HUGOLINO RIVAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana YAJANIRA DE LA COROMOTO LINARES DURAN, contra la sentencia dictada en fecha 09 DE AGOSTO DE 2017 (fs. 122 al 129), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante la cual se declaró inadmisible la acción de reconocimiento de unión concubinaria. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la demanda reconocimiento de unión concubinaria interpues.....

La representación judicial de los demandados, aunque insiste en no reconocer el contenido del documento reconoce que las firmas corresponden a sus mandantes Como se expresó en el punto previo de este fallo, la acción propuesta persigue el reconocimiento del documento acompañado al libelo, habiéndose producido en el escrito de contestación de la demanda un reconocimiento expreso por parte de la representación judicial de las firmas estampadas por los demandados en el documento objeto del reconocimiento, y por lo que tal como la jurisprudencia y doctrina antes citada y por cuanto la tacha del contenido del documento no fue formalizada, en razón de lo expuesto, este Tribunal debe declarar reconocido el documento privado acompañado al libelo denominado préstamo con fianza y que riela al folio 05, firmado por vía privada a los 15 días del mes de marzo de 2.023, suscrito entre el demandante JOSÉ ANTONIO ALBORNOZ CORREDOR, titular de la cedula de identidad No. V-5.202.953 y los demandados NE.....

´´´´VI- DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, formulado por el profesional del derecho SERGIO GUERRERO VILLASMIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.675.578, e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.631, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano JORGE ALBERTO PÉREZ OROZCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-23.865.564, en contra de la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva publicada en data 26 de noviembre de 2024, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en la causa signada con la nomenc.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal primero, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Dada la declaratoria de oficio de la perención, no se podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos de acuerdo con el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.- TERCERO: Se ordena librar boleta de notificación a la parte actora abogado ABDO OGUSTO PEÑA RAMIREZ, con domicilio procesal: vía principal Pedregosa Alta, Calle La Morita, casa La Chiquita, Parroquia Caracciolo Parra Pérez, Municipio Libertador d.....

Ahora bien, expuesto lo anterior, debe señalar este Tribunal, que existen formas que podemos denominar anormales para la terminación del juicio, que no es por medio de la sentencia, sino mediante las llamadas figuras de composición procesal, como son: la conciliación, el desistimiento, el convenimiento y la transacción, figuras éstas mediante las cuales las partes como dueñas del proceso, le dan término al mismo, pero debiendo de cumplirse una serie de requisitos. Es necesario que quien auto compone la causa tenga capacidad para hacerlo, y si es un apoderado, que él se encuentre facultado para auto componer; e igualmente porque pueden existir juicios que versan sobre derechos indisponibles, y de aceptarse su disposición por las partes, surgiría una violación de ley. De allí, que ante la presencia de los actos de autocomposición procesal, el juez debe examinarlos para verificar si cumplen los extremos legales, inclu.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación propuesta en fecha 17 de noviembre de 2009 (f. 23), por la abogada MARLENY VIVAS RIVAS, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana MARIA SOL ELJURI FEBRES, contra la decisión dictada en fecha 12 de noviembre de 2009 (fs. 19 al 22), dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el cuaderno separado de medida de prohibición de enajenar y gravar, en el juicio seguido por la recurrente contra la ciudadana MARIA CAROLINA GONZALO HERRERA, por cob.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por los ciudadanos MARIELA SANCHEZ ARAQUE y DANNY JOSE GAVIDIA SALAS, titulares de las cédulas de identidad números V- 13.014.399 y V- 15.622.747, en su orden, asistidos por la abogada en ejercicio LUZ MARINA RIVAS DE MALDONADO, titular de la cédula de identidad número V- 10.713.752, inscrita en el Inpreabogado bajo matricula número 65.473, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con la sentencia número 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, así como la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, No. RC.000136, de fecha 30 de marzo de 2017. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCU.....