Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por la Jueza Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, abogada MARÍA ISABEL ROJAS DE ECHEVERRÍA.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 7, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4 ° del Código Orgánico Procesal Penal, seguida a JAVIER OMAR BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° 9.396.026, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de MARÍA RAFAELA RONDON. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Mérida, a los fines de su conservación y archivo del mismo. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 7 ABG. CARLOS ALBERTO QUINTERO RIVAS. .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 51 Constitucional, y en los artículos 282 y 323, único aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estadio Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: Unico: Niega la petición fiscal de Sobreseimiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 323,y acuerda de conformidad con el aparte único del mismo artículo, acuerda. remitir las presentes actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público de esta entidad, para que mediante pronunciamiento motivado, ratifique o rectifique la petición fiscal de sobreseimiento Notifíquese a las partes la presente decisión de conformidad con los artículos 175, único aparte, y 179, del Código Orgánic.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 51 Constitucional, en el artículo 175 del Código Penal vigente para el momento en que ocurren los hechos, y en los artículos 282 y 318, numeral 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estadio Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: Estima inoficiosa la realización de una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición fiscal, de conformidad con lo previsto en el artículo 323, al considerar que del análisis de la solicitud fiscal y demás actuaciones acompañadas se evidencia que el punto sobre el cual versa tal solicitud, es de mero derecho. Segundo: Decreta el sobreseimiento de la presente causa, instruida en contra de la ciudada.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 108 numeral 5 Código Penal, a favor del investigado CRISANTO RAMIREZ GALVIS, por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 en relación con el artículo 422 ordinal 2 del Código Penal vigente para la fecha de la comisión del hecho, en perjuicio de JOSE AMERICO HERNANDEZ MOLINA, LORENA ALTUVE, NELSON DURAN MORA y LILIBETH BARRETO . SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar .....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 108 numeral 5 Código Penal, a favor del imputado MARIO AMADO ARIAS, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la derogada Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, cometido en perjuicio de la ciudadana MORANCY MARTINEZ PEREZ. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, víctima e imputado. CUARTO: Una vez transcurra el lapso de.....

Por Decisión N° 017/09 se ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por los hechos ya narrados, y en consecuencia se DECLARA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a FAVOR de la ciudadana BERTA LUZ PÁEZ GALINDO, venezolana, de 22 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.741.442, natural de El Vigía del Estado Mérida, soltera, domiciliada en Guachicapazón Abajo, Sector Las Rurales, Casa N° 72, El Vigía Estado Mérida; por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal vigente para la fecha del delito, cometido en perjuicio de la ciudadana ANA TERESA BASTIDAS GUERRERO.-

Por Decisión N° 018/09 se ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se DECLARA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a FAVOR del ciudadano MARIO MARSIGLIO PRIOVANIS, venezolano, de 74 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.321.876, soltero, domiciliado en la Vía a Torondoy, Sector Quebrada de Piedra, Casa S/N°, Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 1° del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, en concordancia con el artículo 415 ejusdem, cometido en perjuicio de los ciudadanos MARIO MARSIGLIO PRIOVANIS y LUÍS MIGUEL BRICEÑO GRATEROL.-

ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Declarar con lugar la Homologación del ACUERDO REPARATORIO, celebrado en esta audiencia, en perjuicio de Luís Arévalo Belandria Pereira, Maribel Rangel Márquez, quien también actúa en nombre y representación de su menor hijo Yeison Ali Rangel Márquez, quienes figuran como victimas y el investigado JOSÉ ADELMO MORALES, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 9.021.635, y domiciliado la Calle 4, Nº 59, detrás de la Asociación de Ganaderos, Urbanización Buenos Aires, El Vigía estado Mérida, quien figura como investigado en la causa que se le sigue por el presunto delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2 del Código Penal, y declara la EXTINCIÓN DE LA ACCION.....

En mérito de lo anterior, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida en funciones de Ejecución N° 03, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: Primero: Acumular las actuaciones que conforman el asunto penal No LP01-P-2006-003924 a la presente causa signada con el N° LP01-P-2006-008468, seguidas ambas en contra del ciudadano Joel Benito Frías Viloria , venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-14.927.033. Segundo: Acumular las pena (principales y accesorias), contenidas en ambas causas, estableciéndose que en definitiva el ciudadano Joel Benito Frías Viloria debe cumplir doce (12) años de prisión, más las accesorias de ley contempladas en al artículo 16 del Código Penal. Tercero: Se actualiza el cómputo de la pena cumplida hasta el día de hoy por el ciudadano Joel Benito Frías Viloria, en los términos supra indicados. Así se decide, cúmplase, n.....