Se NEGÓ la acumulación de la apelación a que se contrae los expedientes números 3158 y 3529, a la contenida en el presente expediente a los fines que los recursos fueran resueltos en una misma sentencia por este Tribunal Superior.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de marzo de 2011, por el abogado PEDRO DAVID LÓPEZ CHIRINOS, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana DIRI MARÍA CARRERO MORA, parte demandada, contra la sentencia de fecha 02 de marzo de 2011, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la prescripción de la acción alegada por la ciudadana DIRI MARÍA CARRERO MORA, en su condición de parte demandada, en virtud de no haber operado el lapso establecido en el artículo 1.977 del Código Civil. TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda de reconocimiento de unión concubinaria interpuesta por el ciudadano FEDERICO QUINTERO MONTILLA, contra la ciudadana DIRI MARÍA CARRERO MORA, con vigencia de un lapso aproximado de 35 años, contados a partir de junio de 1973. CUARTO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sente.....

HOMOLOGA el presente desistimiento de conformidad con el artículo 477 de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. MOTIVO: PRIVACION DE PATRIA POTESTAD. PROCEDENCIA: FISCALIA NOVENA, Fecha de Entrada: DIA: 23, MES: ENERO, AÑO: 2013. Dándolo por terminado en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, impartiéndole el carácter de cosa juzgada

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la ACCIÓN, efectuado por la parte demandante, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena archivar el presente expediente, una vez firme la presente decisión. EL... ...JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se ofició a la Oficina de Registro Público del Municipio Libertador del Estado Mérida bajo el N° 161-2013. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/pmv.-

Así las cosas, este Tribunal de Primera Instancia Municipal en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de la ciudadana CARMEN ROSA GRACÍA CONTRERAS, cédula de identidad N° 11.215.898, por el delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 175 en su último aparte del Código Penal, en perjuicio de la adolescente YENNY VICTORIA RUIZ FAMAYA (datos reservados); en aplicación de los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 ambos de la norma procesal penal vigente, en armonía con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. SEGUNDO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público y Defensora Pública abogada CARMEN YURAIMA CHACÓN. Así mismo, a la víctima e imputada. A falta de dirección o ser estas inexactas de éstas últimas, o no puedan ser localizadas por el transcurso del tiempo, ya que pudo d.....

En consecuencia y de conformidad con lo establecido en los artículos 886 y 350 del Código de Procedimiento Civil, se ordena a la parte demandante SUBSANAR el libelo de demanda dentro del lapso de CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO, siguientes al de hoy, debiendo indicar precisamente la cantidad total pagada por la parte demandante y así mismo acompañar documentación que avale dicha información, tal como lo sería el estado de cuenta del crédito otorgado, emanado por la institución financiera. Es entendido que si la parte accionante no subsana debidamente los defectos u omisiones en el plazo indicado, el proceso se extingue, esto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 354 de la Norma Civil Adjetiva, produciéndose el efecto señalado en el artículo 271 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en la oportunidad señalada en el artículo 884 Código de Procedimiento Civil, es por lo que se ordena la notificación de las partes y/o sus apoderados judiciales a los fines de que in.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado VICTOR HUGO AYALA AYALA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 89 numeral 4°, 90, 92 y 93 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. ALFREDO TREJO GUERRERO .....

"...este Juzgado Segundo de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de acuerdo a los criterios legales anteriormente expuestos, NIEGA el pedimento de REPOSICIÓN DE LA CAUSA, formulado por la apoderada judicial de la parte demandada, y así se decide..."

PRIMERO: con lugar la apelación interpuesta por el apoderado de la parte actora, abogado ASDRÚBAL GIL CONTRERAS, en fecha en fecha 27 de noviembre de 2007, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha diez (10) de octubre de dos mil siete (2007). SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil, declara la nulidad absoluta del fallo apelado. TERCERO: Se declara con lugar la pretensión accionada por YHAMIR ALEXANDER FERNÁNDEZ contra el ciudadano ALEJANDRO MATA ESCOBAR, todos debidamente identificados en este fallo, ordenándosele a éste reconocer y respetar la servidumbre de paso constituida a favor del predio colindante, hoy propiedad del primero, mediante documento inscrito en la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Libertador del Estado Mérida en fecha 22 de Diciembre de 1993, bajo el No. 44 del Protocolo Primero, Tomo .....

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: DE OFICIO la incompetencia de este Tribunal por la materia con respecto a la presente demanda de cobro de bolívares por daños materiales y morales emergentes derivados por accidente de tránsito ya que el conocimiento del presente juicio corresponde a la jurisdicción contencioso administrativa, en relación a la materia. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento este Juzgado se declara incompetente para conocer de la presente demanda, y considera competente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial del estado Barinas, con sede en la ciudad de Barinas, con el bien entendido que la presente decisión quedará firme si no se solicita por.....