PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ ANGEL ZAMBRANO LOBO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.088.808, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 48.133, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano DANNI DANIEL QUINTERO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.022.593, con domicilio en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: SE REVOCA la Sentencia Recurrida dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, de fecha 19 de febrero del 2025, agregada a los folios del 182 al 190 con sus respectivos vueltos. TERCERO: Se condena al Fondo de Comercio MULTIGUAYAS, de JOSÉ VICENTE CHACÓN PABÓN, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segu.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en sede constitucional, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL SOBREVENIDO, propuesta por el ciudadano Rodrigo Arias Mesa, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.347.290, a través de su co-apoderado judicial y las terceras ciudadanas María Eugenia Arias Mesa y Genoveva de los Ángeles Arias Mesa, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Números 10.713.318 y 10.713.319, el primero a través de su apoderado judicial y las terceras asistidas por el profesional del derecho abogado José Yovanny Rojas Lacruz, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.045, de conformidad a lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derech.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de homologación de acuerdo privado presentada por los ciudadanos DAMACIA BUSTAMANTE DE MORA y VICTOR MORA BUSTAMANTE, venezolanos, mayores de edad, viuda la primera y soltero el segundo, titulares de las cédulas de identidad números V.- 9.069.403 y V.- 8.714.374, domiciliados en la población de La Playa, Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, hábiles, debidamente asistidos por la ciudadana: ALEJANDRA CAROLINA MOLINA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 20.395.400, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 272.329, con domicilio procesal en Guaraque, Municipio Guaraque del Estado Bolivariano de Mérida, hábil civil y jurídicamente. ASÍ S.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO signada con el número 260 del año 1963, folio 139; en el nombre de (María Guillen), siendo lo correcto MARIA JOSE GUILLEN interpuesta por el Ciudadano JESÚS ALBERTO FERNANDEZ GUILLEN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 8.087.740, respectivamente, domiciliado en la ciudad de Santa Cruz de Mora, Municipio Antonio Pinto Salinas del estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistido por el Abogado JOSÉ LEONCIO SÁNCHEZ VELAZCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V-3.940.101, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 11.014, domiciliado en la ciudad de Tovar, Municipio Tovar del estado Bo.....

Sentado esto, de la revisión del referido escrito el cual por razones de método se transcribió anteriormente, este tribunal se percata de la inconformidad del intimante sobre las cuentas presentadas por el intimado, en virtud de lo cual y del comportamiento asumido por quien rindió cuentas, resulta acucioso traer a colación lo establecido en el artículo 678 de la ley procesal vigente, ya que el mismo inclusive fue producido en el expediente en el trigésimo día de despacho siguiente al vencimiento del emplazamiento, lo cual se enmarca en el supuesto de aplicación del menciona articulo a criterio de esta operado de justicia y a tales efectos lo que resulta conveniente ordenar a los fines de la prosecución de la presente causa por cuanto no hay acuerdo sobre la cuenta, proceder a la experticia prevista en el Capítulo VI, Título II del Libro Segundo de este Código y en consecuencia, de conformidad con el artículo 452 del Código de Procedimiento Civil, se fija para el tercer día de despach.....

PRIMERO: Que este Tribunal Primero Superior del Trabajo, tiene jurisdicción y competencia para conocer y decidir la presente consulta por los motivos desarrollados en esta sentencia. SEGUNDO: Es procedente la consulta que efectúa el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de Mérida. TERCERO: Se confirma en todas y cada una de las partes la sentencia sometida a consulta que declara: "[...] PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV) por intermedio de su apoderada judicial Yolanda Margarita Rincón Sánchez, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-5.200.946, ejercido contra la Providencia Administrativa Nº 00037-2021 de fecha 6 de diciembre de 2021, contenida en el Expediente Administrativo Nº 046-2021-01-000132, dictada por la Inspector.....

Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por los solicitantes, aunado a lo señalado por los progenitores, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues se le está garantizando derechos establecidos, tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle el derecho al libre tránsito y al libre desarrollo de la personalidad, derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 4, 8, 28 y 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CONCEDE LA AU.....

´Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por los solicitantes, aunado a lo señalado por los progenitores, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues se le está garantizando derechos establecidos, tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle el derecho al libre tránsito y al libre desarrollo de la personalidad, derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 4, 8, 28 y 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CONCEDE LA A.....