Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, Ordinal 1° y 501 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE LIBERTAD CONDICIONAL A FAVOR DEL PENADO HENRY ARIAS VELASQUEZ, quien es de nacionalidad Colombiana, mayor de edad, soltero, albañil, titular de la cédula de identidad colombiana nro. 7.515.762, nacido el 18-8-52, quien se encuentra actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina, la cual deberá cumplir hasta el día que concluya la totalidad de la pena que le fuera impuesta (salvo que solicite y se le acuerde el beneficio de Confinamiento), es decir, por el tiempo que le resta de pena, que es de: UN (01) AÑO, TRES (03) MESES, TRES (03) DÍAS y .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con sede en la ciudad de Tovar, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la falta de cualidad de la demandante Rita Antonia Flores Monsalve, opuesta por la demandada Carmen María Flores Flores y DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos María Luisa Flores Flores, Mireya Flores Flores, Alfredo Alí Zambrano León y Aderito Da Silva Castro, apoderados judiciales de la ciudadana Rita Antonia Flores Monsalve, contra la ciudadana Carmen María Flores Flores por tacha de falsedad de documentos. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la acción judicial que por daños y perjuicios fue interpuesta por las ciudadanas ANA TERESA QUINTERO DE RUGGERO Y MIREYA QUINTERO GARCÍA en contra de los ciudadanos ROBERTO ANTONIO QUINTERO FLORES Y ANA TERESA QUINTERO FLORES. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio. TERCERO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no es necesaria la notificación de las partes, habida consideración que la presente causa entro en términos para decidir el día catorce de julio de dos mil cinco y desde el quince de agosto al quince de septiem.....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 628 parágrafo primero letra “c” de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley acuerda: la PRIVACION DE LIBERTAD POR INCUMPLIMIENTO INJUSTIFICADO DE LA SANCION EN CONTRA DEL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, cuya sanción deberá cumplirla en el Instituto nacional del Menor seccional Mérida por el lapso de cinco (05) meses contados a partir de la presente la cual culminará en fecha 19-02-2006. (HORA 11:35 A.M.). En dicho lugar deberá llevársele un plan Individual, quien deberá participar la sicóloga, siquiatra, sicopedagogo y trabajador social y cualquier otro especialista que considere necesario la entidad de atención; además, un expediente de conformidad con los artículos 633 y 640 de la Ley Orgánica para la protecci.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA : PRIMERO : Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano JESÚS MANUEL GUERRERO ALBORNOZ en contra de la ciudadana THEMIS ESPERANZA OSUNA por partición de bienes comunes. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la reconvención interpuesta por la ciudadana THEMIS ESPERANZA OSUNA, en contra del ciudadano JESÚS MANUEL GUERRERO ALBORNOZ, por partición de bienes comunes. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobre costas, en virtud de que no hubo vencimiento total con relación a cada una de las partes. CUARTO: Una vez que quede definitivamente firme la presente decisión se procederá a fijar la oportunidad procesal para el nombramiento del partidor de confo.....

PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal en mérito de las consideraciones que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de oficio, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente juicio, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y conforme al contenido de la Resolución de fecha 30 de marzo de 2.000, emanada de la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL, en concordancia con la Circular número 007-2000, originada por el Juez Rector de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, esta última en virtud de la cual se indicó la constitución e instalación de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y Adolescente, para el día 02 de agosto del año 2.000, y en estricto acatamiento de la señalada Resolución, por cuanto, en primer lugar, no ha comenzado y por lo tanto no ha fenecido el lapso probatorio en la presente causa; y en segundo lugar, el juicio.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por los ciudadanos BETTY DEL CARMEN GUILLÉN MONSALVE, JOSÉ IGNACIO GUILLÉN MONSALVE y GOLFREDO GUILLÉN MONSALVE, parte demandada en el presente juicio, con relación a la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. TERCERO: Sin lugar la demanda por NULIDAD DE VENTA propuesta por las ciudadanas MARÍA TEODOLINDA DEL CARMEN MONSALVE SANTIAGO y BETTY DEL CARMEN GUILLEN MONSALVE, en contra de la ciudad.....

PRIMERO: Con Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado Golfredo Contreras Guerrero, con el carácter de apoderado Judicial de la parte demandante, contra la Sentencia proferida el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha 27 de mayo del año 2005, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: Se revoca la Sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del de la Circunscripción Judicial del Trabajo Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha 27 de mayo del año 2005. TERCERO: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por la ciudadana María de los Ángeles Parra, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.021.882, contra la Alcaldía del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. CUARTO: Se condena a la Alcaldía del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida a pagar la cantidad de CINCO MI.....

En orden a las observaciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Y ASI SE DECLARA. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de procedimiento Civil. Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Librese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. NOTIFIQUESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. En Mérida, a los diecin.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción judicial que por prescripción adquisitiva interpusiera la ciudadana CARMEN ALICIA CONTRERAS VILLASMIL, en contra de la ciudadana ATANACIA VILLASMIL MORA, de conformidad con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, consecuencia de la confesión ficta en que incurrió la parte demandada. SEGUNDO: Como resultado del anterior pronunciamiento se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en el presente fallo, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes, con el entendido que en el día de despacho siguiente.....