L A D I S P O S I T I V A En fuerza a las razones que anteceden y en mérito al valor jurídico de los mismos, este Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: CON LUGAR la CONFESIÓN FICTA, en que incurrió el ciudadano ANDRES ELOY ROJAS GUILLEN, por no haber realizado la contestación al fondo de la demanda en el término legal correspondiente y no promover ni evacuar prueba alguna que desvirtuara la pretensión del actor. Segundo: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES POR VIA INTIMATORIA, interpuesta por la ciudadana CARMEN CECILIA ROSALES ARROYO, asistida por el abogado NARCISO ROMERO RUIZ, en contra del ciudadano ANDRES ELOY ROJAS GUILLEN. Tercero: Se le condena a pagar al ciudadano ANDRES ELOY ROJAS GUILLEN la cantidad de la cantidad de Cuatro Mil Quinientos Bolívares con 00/100cts .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones de del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, obrando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley realiza el siguiente pronunciamiento: 1.- DECLARA CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada CARMEN ELENA OJEDA, en su carácter de Defensora Pública Octava, en materia penal ordinario, de la extensión El Vigía y como tal del ciudadano LUIS EMIRO BRACHO VALERO, contra el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01 del éste Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía. 2.- Ordena la reposición de la causa al estado de que se realice el respectivo acto de imputación en un lapso improrrogable de Treinta (30) días contados a partir de que consten las actuaciones en el Ministerio Público. Como consecuencia de esta decisión, se decreta la nulidad del acto conclusivo introducido po.....

Para decidir éste Tribunal observa: Nuestro Legislador adjetivo estableció la obligatoriedad de que el escrito libelar cumpliera con una serie de requisitos establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que el escrito de demanda se encuentre debidamente estructurado, de manera de permitir un normal desenvolvimiento del desarrollo del proceso. Cada uno de esos requisitos establecidos en el artículo 340 eiusdem, tienen una finalidad concreta. En el caso bajo estudio, en relación a los requisitos establecidos en el ordinal 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil , el mismo tiene la finalidad de que tanto el demandado como el Juez puedan determinar a ciencia cierta el alcance de la pretensión planteada por el actor. . Asì las cosas, tenemos que en efecto, quien aquí suscribe, tras hacer una revisión del escrito libelar, ha podido constatar, que dicho escrito adolece del Requisito de Forma, señalado en el artículo 340 numeral 5º, de.....

Orden de aprehensión, con la única y exclusiva finalidad de que sea ubicado por medio de los diferentes cuerpos de seguridad, quienes una vez capturado lo hagan comparecer ante este tribunal, y así poder llevar a cabo el acto de Juicio Oral y Público que hasta le fecha no ha podido celebrarse. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44 y 49 de la Constitución, en armonía con el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos EMILIO GONZALEZ GONZALEZ y JOSEFA MARIA CALDERON RIVAS, identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado Registro Civil de la Parroquia Juan Rodrigues Suárez del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 27 de enero del año 1971, según acta Nº 3.-------------------- SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon una (1) hijo, a la fecha todo mayor de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.- TERCER.....

Declara CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Obligación de Manutención propuesta por la ciudadana: CADIL MARA RAMIREZ MOLINA, ya identificada, contra el ciudadano: MARINO AMADO GUILLEN, igualmente identificado a favor de su hija

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto y a fin de garantizar la tutela judicial efectiva de carácter constitucional establecida en el artículo 26 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Sección Adolescente Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamiento: ÚNICO: Se ratifica la medida de prisión preventiva que le fuere impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA (identificado en autos) en fecha 23-07-08, por ante el Tribunal de Control N° 02 de esta Sección de Adolescentes, a cargo de la Jueza titular Abogada Rosana Freites Alvaray, la cual impuso medida de prisión preventiva al adolescente con fundamento en los artículos 581 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal (folios 35 al 38), por n.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Siendo que ya constan las certificaciones correspondientes al cumplimiento efectivo de las obligaciones pactadas por el imputado, conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 7 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, estos dos últimos aplicados supletoriamente de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se decreta el sobreseimiento d.....

DISPOSITIVA Por mérito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de Control Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA; Venezolana, soltera, residenciada en la Urbanización José Adelmo Gutiérrez, calle principal, adyacente a la Unidad Educativa "San Francisco de Asís", Municipio Campo Elías del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes (fiscal, imputada y victima) de la presente decisión y una vez firme procédase al archivo de las presentes actuaciones. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 ABOG. MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ LA SECRETARIA ABOG. MARIA ALBERTINA SANTIAGO.

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, diecinueve (19) de septiembre de dos mil ocho (2008).- 198º y 149º Por cuanto la presente causa se encuentra evidentemente paralizada, en virtud de la separación temporal de mi cargo como Juez Titular de este Juzgado, por un lapso de tres meses, contados desde el 16 de junio hasta el 16 de septiembre de 2008 (ambas fechas inclusive), a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena su reanudación, a cuyo efecto se fija el primer día de despacho siguiente al vencimiento de diez (10) días calendario consecutivos, contados a partir de la constancia en autos de la última notificación que se haga a las partes o a sus apoderados, la cual se ordena. Se advierte que reanudada la presente causa, continuará su curso en el estado en que se encontraba......