Decisión Por lo expuesto, este tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir con el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO, celebrado entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 40 numeral primero del Código Orgánico Procesal Penal, por tratarse de bienes de carácter patrimonial, y por ello DECRETA LA EXTINCION TOTAL DE LA ACCIÓN PENAL, conforme a lo pautado en el artículo 48 numeral 6to Ejusdem, SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano JACINTO TORO DUGARTE de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º Ibidem. TERCERO: ORDENA el archivo de las actuaciones al archivo judicial para su guarda y custodia. Notifíquese a las partes JUEZ CONTROL Nº 05 ABG. JOSE GERARDO PEREZ RODRIGUEZ LA SECRETARIA ABG. ANA ANDRADE

Por todo lo expuesto, este tribunal de conformidad con el artículo 579 de la ley Orgánica para la Protección de Niño y del Adolescente en concordancia con los articulo 197,198 330.9 del Código Orgánico Procesal Penal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: a) Se admite la totalidad de la acusación de conformidad con el artículo 578 letra "a" de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se admite totalmente las pruebas promovidas por la fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con los artículos 197, 198, 330 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: No Se impone la medida cautelar establecida en el artículo 582 letra "c". Cuarto: Se ordena el enjuiciamiento de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de LESIONES INTENSIONALES LEVES tipificado en el artículo 416 del Código Penal. Quinto: Se intima a las partes, para que en el plazo legal concurran a juicio. Tercero: Se ordena la remisión de las.....

Se declaró INADMISIBLE la apelación interpuesta el 1° de febrero de 2006, por la abogada ADRIANA OLIMAR ALTUVE MORA, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora. Se declaró NO HA LUGAR a pronunciamiento alguno respecto de la cuestión incidental objeto del recurso de apelación interpuesto. No se hizo pronunciamiento sobre costas.

ACUERDA LA CONVERSION DE LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR EN CONFINAMIENTO, la penada: NORAXI LISSET NAVA, titular de la cédula de identidad N° 11.915.713, plenamente identificado en autos, por el lapso de DOS (02) AÑOS, pena que terminará de cumplir el día 09-10-2008 al finalizar el día, debiéndose presentarse la penado NORAXI LISSET NAVA, titular de la cédula de identidad N° 11.915.713, una vez a la semana, ante la Prefectura Civil de la Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia, Estado Carabobo, donde la penada cumplirá con el CONFINAMIENTO otorgado, de lo contrario se le revocará el mismo. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 20 y 53 del Código Penal, artículo 479 numeral 1, 481 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a la Fiscalía del Ministerio Público con competencia en Ejecución de Sentencias de los Estado Carabobo y Mérida, a la Defensa, a la penada quien está recluido en el Centro de Reclusión Femenino, en Tocuyito, Esta.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ARGENIS JOSÉ GÓMEZ, venezolano, casado, mayor de edad, de profesión Ingeniero Electricista, titular de la cédula de identidad Nº V.-4.792.601, domiciliado en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábil, debidamente representado por los Abogados en ejercicio NOEL RODRÍGUEZ YANEZ y LISSETT RUIZ PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V.-3.697.210 y V.-9.470.599, respectivamente, inscritos en el INPREABOGADO bajo el Nº 16.980 y N° 58.194, del mismo domicilio y jurídicamente hábiles, contra el ciudadano JOSÉ ARMANDO MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-81.479.586, d.....

Este Juzgado declina la competencia en el Juzgado de Primera Instancia Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad de El Vigía, al cual acuerda remitir el presente expediente junto con oficio, transcurridos que sea el lapso de cinco días, contados a partir del primer día de Despacho siguiente a este, sin que ninguna de las partes haya solicitado la regulación de competencia, todo de conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento civil.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIONES DE JUICIO N° 5 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD realizada por el abogado defensor ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR, en el sentido, de NO SUSTITUIR al ciudadano YIMMY ALBERTO SANTIAGO BELLORIN LA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en su contra por el Tribunal de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal en fecha 29-08-2006. SEGUNDO: Se ORDENA oficiar al Director del Instituto Autónomo del Hospital Universitario de los Andes, a los fines que a través de su conducto se coordine para que sea valorado el imputado YIMMY ALBERTO SANTIAGO BELLORIN por un médico cardiólogo y una vez obtenida la cita, se sirva indicar al Tribunal el día y la hora, para librar la boleta de traslado. Asimismo, o.....

Este Juzgado de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA EL DESTACAMENTO DE TRABAJO AL PENADO MARTIN ANTONIO PEREIRA DOMINGUEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. V.- 11.612.435, por incumplimiento de una de las obligaciones inherentes a dicha fórmula alternativa de cumplimiento de pena, como lo es el pernoctar en el respectivo Centro de Pernocta y cumplir con las orientaciones del delegado de prueba, revocatoria ésta que se hace de conformidad con el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto dicho penado se encuentra en libertad, se ordena su aprehensión y consiguiente traslado al Centro Penitenciario de la Región Andina. Envíese oficios a los órganos competentes para solicitarles que efectúen la aprehensión del prenombrado penado y lo pongan a la orden de este Despacho Judicial. Se acuerda remitir oficio a.....

El ciudadano Juez, oídas las partes, en presencia de las mismas, para decidir, expuso: Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO 02, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: UNICO: Se acuerda homologar el acuerdo conciliatorio a que han llegado las partes, en las condiciones establecidas por las mismas en esta audiencia; de conformidad con los artículos 565 y 566 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y del artículo 258 de la CONSTITUCIÓN, en los siguientes términos: AL ADOLESCENTE: (IDENTIDAD OMITIDA). A) A no volver a meterse con la victima, B) Recibir orientación Psicológica. La presente condición será supervisada por la psicóloga de esta Sección Penal de adolescentes, que será por un tiempo de tres (3) meses, la primera cita será el día jueves 26-10-06 en horas de la tarde.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el artículo 617 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, SE DECLARA LA UBICACIÓN INMEDIATA DEL ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA), POR INTERMEDIO DE LA UNIDAD DE APOYO DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE A LOS FINES DE QUE DICHA INSTITUCIÓN VERIFIQUEN E INFORMEN A ESTE TRIBUNAL SOBRE LA SITUACIÓN ACTUAL DEL ADOLESCENTE.