ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación del artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al ciudadano JOSÉ WILLIAM UZCATEGUI; por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR y ROBO AGRAVADO, cometido en perjuicio del ciudadano JESUS ANTONIO SENTENO ROCHA. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto ha transcurrido el tiempo para que opere la prescripción, no siendo en consecuencia necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, Víctima JESUS ANTONIO SENTENO ROCHA de conformidad con el articulos118 y 120 ordinales 7 y 8 del Código Orgánico Procesal Pena e Imputado JOSÉ WILLIAM UZCATEGUI de l.....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°. 4 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: .Primero: Se admite totalmente la acusación presentada y expuesta por el Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 330 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del acusado: JULIO CESAR FRANCO GODIN y JUAN ALBERTO BAUTISTA BAUTISTA, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, en perjuicio de José Urdaneta, ADMITE LA ACUSACIÓN Y LAS PRUEBAS OFRECIDAS(...)se APRUEBA EL ACUERDO RAPARATORIO celebrado en esta audiencia, según el cual la víctima, quien depuso en forma voluntaria, sin coacción y apremio estar conforme con lo recibido como es la cantidad de DOS MILLONES DE BOLIVARES (2.000.000,oo Bs), en efectivo, de curso legal en el país, por lo q.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 24, 26, 256, 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 454 numeral 8º y 108 ordinal 4º del Código Penal, a favor del imputado JOSÉ LUÍS CAÑIZALEZ, por el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, por haber transcurrido el tiempo, extinguiendo la acción penal; en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO; Se acuerda expedir copia cerificada de los folios del 16 al 18 (prueba anticipada.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y a tales efectos, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 75 y 76 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (vigente para el momento en que ocurrieron los hechos), por cuanto el hecho atribuido al Imputado no es típico, ya que se trata de un CONSUMIDOR de sustancias estupefacientes, cuya conducta no constituye alguno de los delitos castigados con una pena dentro de la Ley de carácter penal que regula esta materia. Y ASÍ SE DECIDE. Se deja constancia que las partes quedaron debidamente notificadas en sala. EL JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. ANTONIO ARQUÍMEDES ESSER ALVARADO LA SECRETARIA

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley a EJECUTAR dicha Sentencia Condenatoria conforme a lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 479 en concordancia con lo establecido en el artículo 482. Vista la orden de entregar a la victima en la presente causa ciudadano JUVENAL PEÑA RONDON, titular de la cédula de identidad n° 8.029.714, UN TELEFONO CELULAR, MARCA HACER, COLOR NEGRO, SERIAL 710811DD, CON SU RESPECTIVA PILA, MAS UN ANILLO DE METAL COLOR GRIS, los cuales se encuentran en la subdelegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas , Penales y Criminalisticas de la Ciudad de la Ciudad de Mérida del Estado Mérida, objetos que aparecen igualmente descrita en el acta de cadena de custodia n° 205.519, corresponde a éste Juzgado de Ejecución, dar cumplimiento a lo ordenado en la Parte Dispositiva de la Sentencia Condenatoria dictada por el Tribunal .....

DECISION En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de la Constitución y sus leyes, de conformidad con el artículo 936 Ejusdem, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante RAFAEL ANTONIO ARAUJO RANGEL, a su cónyuge ciudadana LINA DEL CARMEN VERGARA DE ARAUJO, y a sus hijos ciudadanos ARAUJO VERGARA, JESUS ALBERTO, ELDA ROSA, ALBARO HUMBERTO, ANA LUCIA Y CARMEN HAIDEE, venezolanos, mayores de edad, casada la primera y solteros los demás, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 9.320.380, 15.622.553, 12.049.715, 12.219.750, 11.468.285 y 11.648.284 y civilmente hábiles. Se deja a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas.- Se ordena devolver las presentes actuaciones originales a .....

Se dieron por recibidas actuaciones procedentes del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en virtud de la inhibición propuesta por el abogado ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el N° 02769 y el curso de ley.

El Tribunal deja constancia de las exposiciones realizadas por las partes, no emitiendo pronunciamiento al respecto, dejando el mismo al Comitente, y a solicitud de la Actora , se da por terminado el presente acto, ordenando la remisión por auto separado.

DECISIÓN Por tales consideraciones, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 2, 21, 26, 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 2, 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos, 2, 4, 5, 6, 7, 19, 177, 479 y 486 del Código Orgánico Procesal Penal 2, 3, y 62 de la Ley de Régimen Penitenciario, en el artículo 173 y 177 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA el permiso al penado NEEMIAS JOSÉ CACERES ORTIZ, titular de la cédula de identidad N° 17.376.878, causa N° LP01-P-2005-009389, quien goza actualmente del beneficio de Destacamento de Trabajo, pernocte en sitio diferente al ordenado, es decir en el lugar donde labora, finca EL CAFETAL, por ser improcedente, debiendo obligatoriamente, cumplir con todas las condiciones.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 374 y 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA SIN LUGAR la solicitud de CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana: FILADELFA BARILLAS MÁRQUEZ, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano YUNIOR ELOY CONTRERAS HERNÁNDEZ, igualmente identificado. ASÍ SE DECIDE.----------------