Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes dada la naturaleza del presente fallo y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y.....

Ahora bien, en el caso de marras, la apoderada judicial de la parte actora es quien solicita la homologación del desistimiento de la demandada y la misma tiene facultad expresa conferida mediante poder autenticado inserto a los folios 08 y 09 de las actas procesales; En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la apoderada judicial de la parte actora, y el mismo, fue efectuado antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA El DESISTIMIENTO, dándole efectos de.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente; la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: SONIA MARYBEL GARCÉS RAMÍREZ y OSCAR JAVIER PEÑA PALOMO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 14.805.553 y V- 11.481.146, respectivamente, y civilmente hábiles, asistidos por el Abogado GUSTAVO ALFONSO ARAQUE ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 4.700.487, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.335, de este domicilio y jurídicamente hábil, según Act.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, formulada por la ciudadana: ROSELI DEL CARMEN ALTUVE ALARCÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-21.306.784, ratificada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO PÉREZ ARRIETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.373.964, hábiles. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ROSELI DEL CARMEN ALTUVE ALARCÓN y JOSÉ GREGORIO PÉREZ ARRIETA, titulares de las cédulas de identidad Nº V-21.306.784, y V-18.373.964, respectivamente, contraído en fecha 11 de diciembre de 2003, .....

Por consiguiente, visto lo solicitado por las partes en el presente diligencia donde hace constar la voluntad de dar por terminado el presente juicio por una de los modos anormales como lo es la TRANSACCIÓN, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por mandato de la Constitución y por Autoridad de la Ley DECLARA: Que de conformidad con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil se HOMOLOGA la presente TRANSACCION que obra a los folio 128 y vto. a la 129, en la presente causa, que lleva por Nº 0073-2017 DEMANDANTE: BAUDILIO MARQUEZ FLORES. DEMANDADO (S): ANGELICA GARCIA GUZMAN. MOTIVO: ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES POR COSTAS. TRIBUNAL: TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBER.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en su competencia Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE LA ACTA DE DEFUNCION, solicitada en consecuencia, se ordena al ciudadano Registrador Civil de la Parroquia Domingo Peña Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, y al Registrador Principal del Estado Bolivariano de Mérida, la rectificación del acta de defunción de la ciudadana MARIA RAMONA ANTONIA ALARCON DE DÍAZ, ya identificada, acta Nº 1.478, correspondiente al año 2007, en la cual se deben excluir a los ciudadanos Jesús Alberto Díaz, José Alipio Díaz y Ada Josefina Díaz, por cuanto los mismos no son hijos de la causante, por haber quedado demostrado en actas. Y así se decide".

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Ordena la aprehensión del ciudadano ILEIKER ROBERTO TORRES MARCANO; por encontrarse EVADIDO del sistema penal del cumplimiento de la pena, de conformidad con el artículo 471 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Ofíciese a los Cuerpos de Seguridad del Estado, para que procedan a la detención del referido penado. Notifíquese al Fiscal y defensor. Así se decide, cúmplase.

en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que les asiste a la ciudadana HORTENCIA PEÑA QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.485.187, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, en su condición de madre, como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante MIGUEL ANTONIO RANGEL PEÑA, quien era venezolano, mayor de edad, soltero, de cuarenta y un (41) años de edad, natural de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida, ti.....

3°.Decisión: ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a tenor de lo establecido en el artículo 471, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal del penado JAVIER ANTONIO RONDÓN CAMACHO, quien fue condenada a cumplir la pena de cinco (5) unidades tributarias (UT) al Fisco del Municipio Cardenal Quintero del estado Mérida. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ANA ELENA IBARRA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.521.124, asistida por la abogada MELANY BENCOMO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.655.181, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 232.030, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 28 de marzo de 2017. SEGUNDO: Nula la sentencia recurrida, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 159 y 160 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 209 del Código de Procedimiento Civil, supletoriamente aplicables por mandato del artículo 452 de la Ley Especial.....