TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha de fecha 31-08-2023 insertos a los folios ochenta y dos (82) al ochenta y cinco (85) y sus respectivos vueltos , así como también el escrito de acusación de fecha 18-09-2023 que se encuentra inserta a los folios ciento setenta y siete (177) al ciento ochenta (180) y sus respectivos vueltos, contra los adolescentes RANSES ENRRIQUE VILLARREAL VERA, JHONCKEIBY EFRAIN MARIN PEÑA, DALBERT ABRAHAM PÉREZ QUINTERO, DEIKER NIQUEL ZAPATA VILLARREAL y LEONARDO ANDRES ALARCON QUINTERO, previamente identificados. – SEGUN.....

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha de fecha 31-08-2023 insertos a los folios ochenta y dos (82) al ochenta y cinco (85) y sus respectivos vueltos , así como también el escrito de acusación de fecha 18-09-2023 que se encuentra inserta a los folios ciento setenta y siete (177) al ciento ochenta (180) y sus respectivos vueltos, contra los adolescentes RANSES ENRRIQUE VILLARREAL VERA, JHONCKEIBY EFRAIN MARIN PEÑA, DALBERT ABRAHAM PÉREZ QUINTERO, DEIKER NIQUEL ZAPATA VILLARREAL y LEONARDO ANDRES ALARCON QUINTERO, previamente identificados. – SEGUN.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil venezolano vigente. En consecuencia, para la emisión de la notificación del Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, se exhorta a la parte solicitante a sufragar por medio del Alguacil de éste Tribunal los costos que conlleve la reproducción fotostática tanto del libelo de la demanda como del auto de admisión, haciéndole saber que una vez que conste en autos dicha notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO (2°) DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. EL JUEZ ABG. JOR.....

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha de fecha 31-08-2023 insertos a los folios ochenta y dos (82) al ochenta y cinco (85) y sus respectivos vueltos , así como también el escrito de acusación de fecha 18-09-2023 que se encuentra inserta a los folios ciento setenta y siete (177) al ciento ochenta (180) y sus respectivos vueltos, contra los adolescentes RANSES ENRRIQUE VILLARREAL VERA, JHONCKEIBY EFRAIN MARIN PEÑA, DALBERT ABRAHAM PÉREZ QUINTERO, DEIKER NIQUEL ZAPATA VILLARREAL y LEONARDO ANDRES ALARCON QUINTERO, previamente identificados. – SEGUN.....

PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación de sentencia signado bajo el N° LP01-R-2023-000294, interpuesto por los abogados Henry Gerardo Corredor Rivas y Carlos José Corredor Rivas, ambos en su carácter de defensores privados, y como tal del encausado Henry Antonio Mejías, en contra de la sentencia condenatoria publicada en fecha treinta y uno de julio de dos mil veintitrés (31/07/2023), por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, mediante la cual condenó al acusado Henry Antonio Mejías, a cumplir la pena de veintitrés (23) años y cuatro (04) meses de prisión, por el delito de Abuso Sexual Agravado a Niño con Penetración Anal con Carácter Continuado, previsto y sancionado en el artículo 259 encabezado y primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 217 eiusdem, y 99 del Código Penal, cometido en perju.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto en fecha diez de julio de dos mil veintitrés (10/07/2023), por el abogado JAIBER MOLINA, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano JOSE ANTONIO CORREA VERA, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado de Mérida, en fecha veintiocho de junio de dos mil veintidós (28/06/2023), mediante la cual condenó al acusado JOSE ANTONIO CORREA VERA, a cumplir la pena de diecinueve (19) años y nueve (09) meses de prisión, por la comisión de los delitos de AMENAZA, VIOLENCIA FÍSICA CON LA AGRAVANTE DE HABERSE PERPETRADO EN PERJUICIO DE UNA ADOLESCENTE, previsto y sancionado en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con la agravante contenida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protecció.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto en fecha diez de julio de dos mil veintitrés (10/07/2023), por el abogado JAIBER MOLINA, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano JOSE ANTONIO CORREA VERA, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado de Mérida, en fecha veintiocho de junio de dos mil veintidós (28/06/2023), mediante la cual condenó al acusado JOSE ANTONIO CORREA VERA, a cumplir la pena de diecinueve (19) años y nueve (09) meses de prisión, por la comisión de los delitos de AMENAZA, VIOLENCIA FÍSICA CON LA AGRAVANTE DE HABERSE PERPETRADO EN PERJUICIO DE UNA ADOLESCENTE, previsto y sancionado en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con la agravante contenida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protecció.....

Planteados los hechos y llegada la oportunidad procesal establecida en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil , este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, pasa a fijar los puntos controvertidos en los siguientes términos: PRIMERO: Demostrar si aplica de conformidad con el artículo 26 de la Ley Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para uso Comercial, el goce nuevamente de la prorroga legal luego del año 2013. SEGUNDO: Demostrar el pago del canon de arrendamiento del Local Comercial objeto del presente litigio. TERCERO: Demostrar que el arrendatario se haya negado a realizar le entrega efectiva del inmueble arrendado objeto de la demanda de desalojo. CUARTO: Establecer si procede o no el desalojo por la causal establecida en el artículo 40, literal G de la Ley Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para uso Comerc.....

Evidenciándose de autos, que la Audiencia de conciliación que corre inserta a los folios ochenta y seis (86) y ochenta siete (87), fue convocada por este tribunal y la juez planteó formulas para que las partes llegara al presente acuerdo, levantándose el acta respectiva la cual fue suscrita por los ciudadanos ASUNCION DEL CARMEN RAMIREZ VIUDA DE MARQUINA, y VANESSA MARIAN MARQUINA RAMIREZ DE CERRADA, asistidos por el abogado LUIS ENRIQUE MARQUINA PEREZ (PARTE DEMANDANTE), plenamente identificados, por una parte, y por la otra, la ciudadano JESUS ALIPIO FLORES, (PARTE DEMANDADA), representado por su Apoderado Judicial abogado NESTOR EDGAR ORTEGA TINEO plenamente identificados. Observa este Tribunal que en el caso de la PARTE DEMANDANTE ciudadanos ASUNCION DEL CARMEN RAMIREZ VIUDA DE MARQUINA, y VANESSA MARIAN MARQUINA RAMIREZ DE CERRADA, se encuentra debidamente asistidos por el abogado LUIS ENRIQUE MARQUINA PEREZ; al igual se observa que la pa.....

Visto lo solicitado por las partes, es por lo que este Tribunal prorroga la presente audiencia de mediación, fijando el día lunes, veinte (20) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), a las diez de la mañana (10:00 a.m.), de conformidad con el artículo 104 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE ABG. NATALIA MARINA PAPARONI SALCEDO EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA ABG. LUIS ALBERTO MARTÍNEZ CHACÓN EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA.