En relación al documento privado de arrendamiento que fuere consignado conjuntamente con la diligencia de fecha 13 de diciembre de 2016, como medio de prueba que demuestra según decir del apoderado judicial de la parte demandante, el cumplimiento del requisito del periculum in danne, necesario para el decreto de la medida innominada solicitada, este tribunal inadmite dicha documental, en virtud de que se trata de un documento suscrito entre el demandante y un tercero quien no es parte en el juicio, debiendo haberse ratificado a través de la prueba testimonial, por lo que conforme al artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, se desecha dicha documental por cuanto no ofrece idoneidad, ni elementos de convicción que permitan verificar la veracidad del contenido de dicha documental, en tal sentido, no se le otorga valor probatorio alguno y no habiendo demostrado la parte actora solicitante de la medida cautelar innominada, el cumplimiento del requisito al periculum in danne, en la d.....

-VIII- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Se anula la sentencia objeto de consulta, publicada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en data 26 de enero de 2016, en expediente signado con el alfanumérico LP21-L-2015-000196, de acuerdo con los numerales 1 y 4 del artículo 160 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al no cumplir con los requisitos del artículo 159 ibídem e incurrir en el vicio de ultrapetita. Segundo: En el mérito del juicio, se declara: Con Lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, fue incoada por la ciudadana Karina Mayel Alarcón Ramírez, contra el Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente; la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: ADOLFO ANTONIO REYES e ISABEL DEL CARMEN MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 8.393.182 y V- 5.415.620, respectivamente, Comerciante el primero y Secretaria la segunda, domiciliado el primero en Los Chorros de Milla, sector La Calera, casa sin número, Parroquia Milla, y la segunda en Urbanización Don Perucho, casa número 84, calle con Avenida Principal, ambos del Municipio Libertad.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: GLORIA MAGDALI RAMIREZ DE CARREÑO e IVAN RAFAEL CARREÑO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.485.345 y V-4.473.286 respectivamente, de este domicilio y hábiles, según matrimonio protocolizado por ante el Registro Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, inserta bajo acta Nº 180, en los libros de Registro Civil de matrimonios del año 1973. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon tres (03) hijos y estos son mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia a.....

En horas de despacho del día de hoy, Lunes Diecinueve (19) de Diciembre de Dos Mil Dieciséis (2016), siendo las diez (10:00) de la mañana, día y hora fijados por este Tribunal, se trasladó el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, para que tenga lugar el acto de Inspección Judicial solicitada por la abogada YASMIN COROMOTO ARAQUE CONTRERAS; previa indicación realizada por la Apoderada Judicial solicitante, del terreno objeto de la inspección, el Tribunal se constituyó en un inmueble constante de un lote de terreno, ubicado en el Sector El Hato, Sector El Rosal, Parroquia El Llano, Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Medición y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños,, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de de Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: En vista del reconocimiento voluntario por el ciudadano MIGUEL ANGEL MOLINA ESCALANTE a favor de su hijo MATHIAS ALEJANDRO MOLINA ESCALONA, este tribunal de conformidad con lo establecido con el artículo 232 del Código Civil, terminado el procedimiento. SEGUNDO: Ordena el cierre y remítase a archivo judicial para su custodia. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes Declara: PRIMERO: CON LUGAR confesión ficta de la ciudadana SANTOS OMAHLA CHACÓN PRIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.715.297, conforme al artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, acogiendo criterio de la Sala de Casación Civil, del 11 de agosto de 2004, caso: Jorge Ignacio Rossel Herrera y otros contra Sonia Josefina Saavedra, expediente N° 03-598. Y ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: CON LUGAR la acción Reivindicatoria incoada por el abogado NUMAN EDUARDO ÁVILA DÁVILA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 56.309, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARMEN JAUNET RAMÍREZ LEÓN, DORIS POSTORA HERNÁNDEZ LEÓN y KRISTHIA.....

Quedan así establecidos los HECHOS Y LIMITES DE LA CONTROVERSIA en la presente causa. Y ASÍ SE DECLARA. Así mismo y de conformidad con lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, esta Juzgadora ORDENA abrir un lapso de cinco (05) días para la PROMOCIÓN DE PRUEBAS, contados a partir del día de hoy, exclusive; pasado dicho lapso el Tribunal admitirá las mismas, las cuales serán evacuadas en el lapso que para tal fin fije este Despacho, tomando en cuenta su complejidad. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los diecinueve (19) días del mes de diciembre de dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: DECLARAR a los ciudadanos Tania Coromoto Sánchez Rodríguez, Marjiory Guadalupe Sánchez Rodríguez, Oscar Alberto Sánchez Rodríguez, Gianna Daniella Sánchez Rodríguez y a los nietos de la causante Juan Andrés Belandria Sánchez y Sergio Antonio Belandria Sánchez, en representación de la premuerta Vivian Valentina Sánchez Rodríguez venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nrs.- V-5.200.693, V-3.994.843, V-8.033.587, V-12.352.609 V-27.241.461 y .....

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público y a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL. En consecuencia este Tribunal mediante Sentencia resolverá lo conducente.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA