En cuanto a la prueba promovidas como PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO,se ADMITEN las mismas cuanto ha lugar en derecho, por considerarlas que son legales y pertinentes, salvo su apreciación en la sentencia correspondiente. En cuanto a la prueba promovida como QUINTO TESTIFICALESse ADMITE la misma cuanto ha lugar en derecho

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONALejercido por el Ciudadano Alexis Ramiro García, contra la Sociedad Mercantil Lácteos Los Andes C.A. (Planta Nueva Bolivia, RIF: G-200098260, la Fiscalía Décimo Tercera del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida y la Inspectoría del Trabajo del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO:No hay condenatoria en costas.

En definitiva, la presente demanda debe ser declarada inadmisible in limini Litis, con fundamento a que la pretensión de la parte demandante en cobrar en dólares el valor de lo pactado en el contrato objeto de la demanda, altera el contrato original, y puede violar el orden público, especialmente donde la convertibilidad económica de los contratos es restringida y vigilada, y en este caso concreto, igualmente desvirtúa la naturaleza del contrato

´Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes en los términos y condiciones indicados, en efecto se le otorga e imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. ´

HOMOLOGA el DESISTIDO del procedimiento incoado por la ciudadana: GRECIA MABEL RAMIREZ OMAÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-16.316.684. por motivo de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES en virtud de su demanda en contra de entidad de trabajo ORGANIZACIÓN EL BIENESTAR, C.A., RIF J-298642211, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, bajo el No. 28, Tomo 21-A, de fecha 08/12/2009, Expediente 380-2078, en la persona del ciudadano BEHERMAN EDGARDO RAMIREZ MORA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.084.487 venezolano, soltero, mayor de edad en su condición de PRESIDENTE.

Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía permitida por el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO MERIDA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: NIEGA la medida cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar

PRIMERO: Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, suscrito y presentado por los ciudadanos ALMA VANESSA RANGEL RAMIREZ Y ANDRES ALFONSO UZCATEGUI BAZAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-21.184.250 y V-22.929.787, domiciliados en el estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles, a favor de la adolescente ALMA VALERIA UZCATEGUI RANGEL, de catorce (14) años de edad, F.N.:08/06/2011, titular de la cedula de identidad N° V-34.074.692 pasaporte N° 178127420; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.