Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/01/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 101] Página 5 de 11
N° Expediente : 20609 N° Sentencia : 1 Fecha: 20/01/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
PEÑA JOSE ALBERTO Y MARIA DUGARTE DE PEÑA.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE ALBERTO PEÑA Y MARÍA DUGARTE DE PEÑA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha veintiuno (21) de abril de mil novecientos setenta y ocho (1978), según acta Nº 77. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante se unión matrimonial procrearon tres (03) hijos de nombres JOSE REINALDO PEÑA DUGARTE, SÓSIMO PELA DUGARTE Y JÉSUS PEÑA DUGARTE, todos mayores de edad, según se evidencia de las copias de las cédulas de identidad acompañadas a la presente solicitud, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribun.....
Juez/Ponente:
Antonino Balsamo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 20780 N° Sentencia : 1 Fecha: 20/01/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
RODRIGUEZ MOSCOSO JUAN Y ANA VIDALINA CURIEL
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los JUAN JOSÉ RODRIGUEZ MOSCOSO Y ANA VIDALINA CURIEL identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Cacique Mara, del actual Municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha veintiuno (28) de julio de mil novecientos setenta y nueve (1979), según acta Nº 935. SEGUNDA: Por cuanto el solicitante ha manifestado que durante se unión matrimonial procreó tres (03) hijos de nombres ANAISIS, MARIEL Y JUAN JOSÉ RODRIGUEZ CURIEL, todos mayores de edad, según se evidencia de las copias de las partidas de nacimiento acompañadas a la presente solicitud, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto el solicitante ha manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providenc.....
Juez/Ponente:
Antonino Balsamo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 20739 N° Sentencia : 1 Fecha: 20/01/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
AVENDAÑO LUIS A. Y MARIA C. PARRA
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos LUIS ALFONSO AVENDAÑO PLAZA y MARIA CRISTINA PARRA HERNANDEZ, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 28 de noviembre de 1.977, según acta Nº 122. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que la hija habida en el matrimonio de nombre FANNY CAROLINA AVENDAÑO PARRA, hoy día es mayor de edad, no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: El Tribunal en cuanto a la liquidación de los bienes habidos en el matrimonio, acordada por los cónyuges en su solicitud, ni.....
Juez/Ponente:
Antonino Balsamo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 1671-2005 N° Sentencia : 1671-2005Comisiones Fecha: 20/01/2005
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
MARQUEZ EVELIA APODERADA JUDICIAL ABG. AMADIS CAÑIZALES PATIÑO CONTRA PACHECO MERCADO DOMINGA ERCILIA
Resumen:
Siendo las ocho y cuarenta minutos de la mañana y habiendo salido el Tribunal de su sede a las ocho y treinta minutos de la mañana se trasladó y constituyó previa solicitud de la parte actora, en Residencia el Parque, piso 8 del Edificio 2, apartamento N° 9-B, ubicado en la avenida las Américas, Municipio Libertador del Estado Mérida, con el fin de dar cumplimiento a la práctica de la medida de secuestro, conferida por el Juzgo Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. El Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró formal y solemnemente secuestrado el inmueble identificado en acta y de conformidad con el ordinal 7mo del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, depositó el inmueble en la persona de su propietaria Ciudadana: Evelia Márquez, y lo entregó totalmente desocupado de personas y cosas. La Juez Provisorio (fdo) Abg. Iria Bra.....
Juez/Ponente:
Iria Margarita Bracho de Suarez
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina
arriba

N° Expediente : LP01-P-2004-000438 N° Sentencia : Fecha: 20/01/2005
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
IMPUTADO: WILYER MARQUEZ. VICTIMA: ESTADO VENEZOLANO. DEFENSA PRIVADA.FISCALIA 16° DEL MINISTERIO PUBLICO.
Resumen:
UNICO: En fecha diecinueve (19) de enero del año que discurre, el mencionado abogado propuso recusación en mi contra para lo cual invocó como fundamento las razones siguientes: ¿En vista de que cuando se efectuaba una fiesta en el Colegio de Abogados, por ser el día nuestro ó del Gremio; el Dr. José Gregorio Viloria formaba parte de la Directiva de dicho Colegio y se me impidió la entrada a la recepción por no presentar la tarjeta de invitación, ni llevar traje formal; se originó una discusión entre nosotros dos (2) y desde ese momento surgió una Enemistad Manifiesta (sic) Por esta razón, fundamento para que el Juez que conoce del expediente se inhiba de conformidad con el artículo 86 numeral 4° (sic) del Código Orgánico Procesal Penal (¿.)¿. El suscrito juez recusado expresa que, en modo alguno se considera comprendido en la causal de recusación alegada por el abogado recusante, esto es, enemistad manifiesta. No recuerdo haber participado en discusión alguna con el referi.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Viloria Ochoa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : LV11-S-2004-000007 N° Sentencia : Fecha: 20/01/2005
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Sobreseimiento Provisional
Partes:
FISCAL DÉCIMO OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. HARVEY GUTIÉRREZ. DEFENSA PÚBLICA: ABG. JOSÉ RICARDO MÁRQUEZ.
Resumen:
PRIMERO: Con fundamento en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara el sobreseimiento provisional a favor del adolescente (reservado) y el ciudadano (reservado), en el asunto penal N° LV11-S-2004-000007, seguida en su contra por hechos precalificados como el delito de Porte Ilícito de Arma Blanca, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, en armonía con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de El Estado Venezolano. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, si dentro del año de dictado este sobreseimiento provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Tribunal pronunciará el sobreseimiento definitivo, a tales efectos, hasta el vencimiento de tal lapso, se ordena la guarda y custodia del presente asunto penal en el archivo Judicial. TERCERO: Con fundamento en el artículo 319 del Código Orgánico Proce.....
Juez/Ponente:
Ciribeth Guerrero Ochea
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : 10670 N° Sentencia : 1 Fecha: 20/01/2005
Procedimiento:
Medida De Protección
Partes:
ASCENSIÓN FAJARDO
Resumen:
En consecuencia esta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el artículos 30,369, 399 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: La Colocación Familiar del adolescente Omitir Nombre, en el hogar de la abuela materna ciudadana ASCENSIÓN FAJARDO, Plenamente identificada en autos, aplicando de esta manera la Medida de Protección, en Colocación Familiar Provisional, de conformidad con el Artículo 126, literal ¿ i ¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo permanecer en el hogar de la mencionada ciudadana, quien le brindara la asistencia material, la vigilancia, la orientación moral y educativa al adolescente; así como la facultad.....
Juez/Ponente:
Consuelo del Carmen Toro Davila
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 8134 N° Sentencia : 1 Fecha: 20/01/2005
Procedimiento:
Medida De Protección
Partes:
PAREDES SANTIAGO JOSÉ NICOLÁS Y LA NIÑA OMITIR NOMBRE
Resumen:
en consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA Y ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda cerrar el presente procedimiento de MEDIDA DE PROTECCIÓN, signada con el Nº 08134, SOLICITANTE: PAREDES SANTIAGO JOSÉ NICOLÁS y la niña Omitir Nombre, FECHA DE ENTRADA: 13 de Octubre de 2.003
Juez/Ponente:
Yolanda Vivas Guerrero
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 110-2004 N° Sentencia : 17 Fecha: 20/01/2005
Procedimiento:
Desalojo Arrendaticio
Partes:
DEMANDANTE: JESÚS AVENDAÑO MONSALVE. DEMANDADO: MARÍA LOURDES MONSALVE NIETO.
Resumen:
Este Tribunal Ejecutor de Medidas, materializó formalmente la Medida de Secuestro ordenada por el Juzgado de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en ocasión al juicio de Desalojo intentado por el ciudadano Jesús Avendaño Monsalve contra la ciudadana María Lourdes Monsalve.
Juez/Ponente:
Ival Eyilda Roldan Rondon
Organo:
Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero
arriba

N° Expediente : 5849 N° Sentencia : 1 Fecha: 20/01/2005
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
YVONNE RANGEL VELÁSQUEZ Y EDDYLEIBA BALZA PÉREZ
Resumen:
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta los Artículos 08, 30, 396, 399 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: La Colocación Familiar y representación legal de los niños Omitir Nombres, en el hogar de la Abuela paterna ciudadana VIELMA PUENTES SILVIA, Titular de la Cédula de Identidad Nº 8.000.066, aplicando de esta manera la Medida de Protección en Colocación Familiar, de conformidad con el Artículo 126, literal ¿i¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo éstos permanecer en el hogar de la mencionada ciudadana, quien lo representara legalmente y se obliga a brindarles la asistencia material, vigilancia, la orientación mo.....
Juez/Ponente:
Consuelo del Carmen Toro Davila
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados