Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de ESTEBAN HERNANDEZ VALERO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 4.976.068, nacido en fecha 20-04-57, comerciante, viudo, residenciado en la Urbanización Páez, calle Principal, casa S/N, El Vigía, Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano IRINEO HERNANDEZ MOLINA, antes identificado. Notifíquese a las partes. Una vez quede Firme la presente decisión, se ordena su remisión al Archivo Judicial este Circuito Judicial Penal a los fines de su guardia.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de Derecho, que anteceden este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO : DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA , a favor del Ciudadano: JORGE ENRIQUE TORRES FLORES , con fundamento en el artículo 318 ordinal 3 y articulo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal y articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, vigente para la fecha, en perjuicio del Estado Venezolano y SEGUNDO: ACUERDA LA ENTREGA PLENA DEL VEHÍCULO MARCA: CHEVROLET, MODELO: CENTURY, AÑO: 1987, COLOR: DORADO, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN, USO: PARTICULAR, PLACAS: XL.....

El Tribunal homologó el convenimiento suscrito por ante éste Tribunal por los ciudadanos:ELOISA DEL CARMEN BRICEÑO TORO y LUIS OMAR RUZ RIVAS, venezolanos, mayores de edad, solteros, ella de oficios del hogar y él chofer, titulares de las cédulas de Identidad Nos V-15.187.382 y V-9.499.438 respectivamente, domiciliados la primera en el sector San Pedro, casa N° 51 de la Parroquia La Puerta, del Municipio Valera del Estado Trujillo y el segundo en el sector La Vega, parte baja, cerca del puente, de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Mérida y hábiles, quienes conciliaron en reglamentar la Obligación de Manutención a favor de su hija (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de catorce (14) años de edad, de conformidad con el articulo 375 de la LeyOrgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha veinticuatro (24) de febrero de 2012, por los ciudadanos: MARÍA BETZABET PAREDES CARPIO Y HERNANDO ANDRES MOLINA SANABRIA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Los solicitantes manifiestan expresamente que no tienen ninguno de ellos nada que reclamarse respecto a lo pautado de común acuerdo. TERCERO: Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declara disuelta y extinguida la comunidad conyugal ya descrita en esta sentencia. Vencido el lapso establecido en el Artículo 252 Ejusdem, contados a partir de la presente fecha, este Tribunal procederá por auto separado a declarar firme la presente Sentencia. DADA, SELLADA, FIRMADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los veinte (20) días del mes de marzo del año dos mil doce (2012). Años 201º de la Independencia y 153º de la Federación. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI.....

mediante el presente auto amplia el contenido de la decisión antes mencionada que corre inserta del folio 68 al 70 de las presentes actuaciones. Quedando así ampliada la anterior decisión y por consiguiente, téngase el presente auto como parte integrante de la sentencia dictada en este despacho en fecha 23 de febrero del 2012

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por el actor contra la sentencia dictada por el TRIBUNAL ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de EL VIGÍA. Se CONFIRMÓ la decisión apelada. Se NEGÓ la solicitud de medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar formulada por la parte demandante.