Dejo constancia en atención a las exigencias establecidas en el último aparte del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, que el impedimento que dio origen a esta inhibición obra en contra del profesional del derecho VINICIO ANTONIO ROJAS VILLASMIL, quien en la presente causa interpone escrito de intimación de honorarios profesionales en contra de la parte demandada JOSE GERARDO ANTEQUERA. No expuso más, se terminó, se leyó y conformes firman.-

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas se evidencia que la transacción del procedimiento efectuado por las partes se ajusta a los requisitos indicados en los artículos ya mencionados, es por lo que este Tribunal HOMOLOGA la transacción efectuado por las partes, en la oportunidad legal correspondiente, de fecha dieciocho (18) de Marzo de dos mil veinticinco (2.025), da por consumado el acto, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay pronunciamiento en cuanto a las costas.

En consecuencia, de conformidad con los artículos 206, 211, 212, 223 y 321 Del Código de Procedimiento Civil, acogiendo la doctrina de casación establecida en el fallo anteriormente citado se REPONE la causa al estado de nombrarle a los intimados: Sociedad Mercantil Farmacia Central de Tariba C.A. (en la persona de su presidente JOHANY AZAEL MEDINA MORA) inscrita por ante Registro de Informacion Fiscal bajo el N° J- 412471830, con domicilio fiscal en la esquina calle 6 con carrera 4, N° 4-30, CC Plaza Real Local 1-4, Sector Tariba, del Municipio Cardenas del Estado Tachira, de la cual es su Presidente el ciudadano JOHANY AZAEL MEDINA MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.907.776, domiciliado en la Avenida Lucio Oquendo, esquina calle 5, local N° 4-76, Sector La Concordia del Municipio San Cirstobal, Estado Tachira; para que actúe en su nombre y represión cumpliendo los deberes inherentes a su cargo consagrados en la jurisprudencia de marras, conforme.....

Dejo constancia en atención a las exigencias establecidas en el último aparte del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, que el impedimento que dio origen a esta inhibición obra en contra del profesional del derecho VINICIO ANTONIO ROJAS VILLASMIL, quien en la presente causa es el apoderado judicial de la ciudadana YURAIMA ISABEL MANCERA GUERRERO . No expuso más, se terminó, se leyó y conformes firman.--------------

Dejo constancia en atención a las exigencias establecidas en el último aparte del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, que el impedimento que dio origen a esta inhibición obra en contra del profesional del derecho VINICIO ANTONIO ROJAS VILLASMIL, quien en la presente causa es el abogado asistente durante el decurso del procedimiento de la ciudadana LUZ MARY FILOTEO MONTAÑO. No expuso más, se terminó, se leyó y conformes firman.-

´En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria, formulada mediante escrito de fecha 24 de febrero de 2025, que obra agregada a los folios 119 y 120, suscrita por los co-apoderados judiciales, abogados JOSÉ YOVANNY ROJAS LACRUZ y NORMAYRA VALERO MOLINA de la parte actora, en los términos expuestos y así se declara. Publíquese, regístrese y cópiese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en la ciudad de Mérida, a los veinte días del mes de marzo de dos mil veinticinco, siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2.30 pm). .....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva en el presente asunto y en las diferentes actas que reposan en el expediente, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le da los efectos de la Cosa Juzgada. SEGUNDO: Visto que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que reconocen que quedan algunos pagos pendientes, por cumplirse en las fechas que se han establecido por los conceptos demandados en el asunto identificado con el alfanumérico LP21-L-2024-000094, se ordena el archivo definitivo del presente exped.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva en el presente asunto y en las diferentes actas que reposan en el expediente, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le da los efectos de la Cosa Juzgada. SEGUNDO: Visto que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que reconocen que quedan algunos pagos pendientes, por cumplirse en las fechas que se han establecido por los conceptos demandados en el asunto identificado con el alfanumérico LP21-L-2024-000109, se ordena el archivo definitivo del presente exped.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva en el presente asunto y en las diferentes actas que reposan en el expediente, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le da los efectos de la Cosa Juzgada. SEGUNDO: Visto que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que reconocen que quedan algunos pagos pendientes, por cumplirse en las fechas que se han establecido por los conceptos demandados en el asunto identificado con el alfanumérico LP21-L-2024-000097, se ordena el archivo definitivo del presente exped.....

Se ADMITE por no ser contraria a la Ley, al orden público y a las buenas costumbres o alguna otra disposición expresa de la ley, interpuesta por la ciudadana abogada en ejercicio LUISANA ESPINEL PALENCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 19.592.095, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 324.702, número de teléfono 0424-7727109, correo electrónico abg.luisanaespinelpalencia@gmail.com, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, en su carácter de Apoderada Especial de la ciudadana MARIA DE LOURDES LASTRA FEBRES, venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, titular de la cédula de identidad número V- 8.038.638, domiciliada en carrera 25#37-13, Edificio Piedra de Horeb, piso 3, apartamento 301, Barrio Bolívar, Bucaramanga, Santander, Colombia y civilmente hábil . Según consta en el documento Poder Especial, autenticado y apostillado ante la Republica Colombia, Notaria Sexta de Bucaramanga, de fecha.....