TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; en consecuencia, ténganse como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante SULAY DEL CARMEN URIBE SOTO quien era venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-9.472.489, domiciliada en la calle Lara, Urbanización Villa Lara, Apartamento 08-07, Parroquia Matriz del estado Bolivariano de Mérida, quien falleció ab-intestato el día ocho (8) de Enero del año dos mil trece (2.013), según consta en acta de Defunción Nº 01, Folio 1, expedida en fecha 14 de Enero de 2013, por la oficina de Registro Civil Ignacio Fernández Peña, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, a los ciudadanos, ANDRELIZ DEL .....

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara la CONFESION FICTA de la parte demandada ciudadana TRINA DEL CARMEN MARTINEZ VIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.202.002, domiciliada en el sector La Ceibita, Manzana verde, casa S/Nº, Parroquia Guácara, Municipio Guácara del estado Carabobo y en consecuencia se declara CON LUGAR la demanda de nulidad del documento autenticado por ante la Notaría Pública de El Vigía estado Mérida, de fecha 24 de septiembre de 1991, inserto bajo el Nº 92, Tomo 44, de los libros de Autenticaciones respectivos, mediante el cual la ciudadana TRINA DEL CARMEN MARTINEZ VIVAS, declaró ser la única y exclusiva propi.....

declaró la validez de la decisión dictada en fecha 26 de ENERO de 2017, mediante la cual declinó la competencia, por ante el Juzgado tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito Estado Mérida, y consecuencialmente, se reordena el proceso a los fines de que la demanda propuesta cumpla con los requisitos formales exigidos en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; y repone la causa al estado de que la parte actora presente nueva demanda cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo antes mencionado, lo cual deberá hacerlo dentro de los tres días de despacho siguientes a esta decisión. Así se decide. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría, para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión.

en el caso de marras la parte actora no cumplió con las obligaciones que le impone la Ley para impulsar la practica de la citación de la parte demandada, antes de los 30 días impuestos en la norma del artículo 267 ordinal primero, como se desprende del cómputo el cual arrojó cuarenta y tres (43) días calendario continuos, por lo que, habiendo transcurrido más de 30 días, desde el 30 de mayo del año 2016, (exclusive), fecha en que se admitió la demanda; hasta el día 12 de julio del año 2016, (inclusive), fecha en que la parte actora impulsó la citación de los demandados, en consecuencia, al no realizase ciertos actos de procedimientos válidos para interrumpir la Perención, se puede concluir que están llenos todos los extremos legales para la procedencia de la declaratoria de la perención breve de la instancia en la presente causa, y así se dejará establecido

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a los Solicitantes ya identificados; en consecuencia Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por los Ciudadanos: JUAN FELIPE MANZANARES HERNÁNDEZ, FLORINDA SIMARUBIA MARTORELLI GONZÁLEZ y FABRICIO ERNESTO MARTORELLI GÓNZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 3.176.475, V- 13.205.522 y V- 16.445.267, de este domicilio y civilmente hábiles; asistidos por la Abogada OLIVIA MO.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a los Solicitantes ya identificados; en consecuencia Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por los Ciudadanos: MARIA LORENZA PUENTE CHACON, RICHARD HUMBERTO DÁVILA ARAQUE, HENRY RAFAEL DÁVILA ARAQUE, JAIRO DANIEL DÁVILA ARAQUE, DELSA JACKELINE DÁVILA DE GÓMEZ, ROSMARY LORENA DÁVILA PUENTES y WLADIMIR JOSÉ RAFAEL DÁVILA PUENTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-5.200.827, V- 12.34.....

homologó dicho convenimiento, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo de la solicitud. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría, para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión.

En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: De conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, CON LUGAR la solicitud formulada y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ANTONIO JOSE RENDON LINARES y ROSALIRICA PARRA DE RENDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 12.548.741 y V.- 9.395.678, respectivamente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, conforme la norma antes mencionada. SEGUNDO: Por cuanto los cónyuges han manifestado que durante la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia algun.....

Se ordenó la ampliación de la sentencia de fecha 3 de abril de 2017, dictada en el presente juicio.