L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; ténganse como Únicos y Universales Herederos del causante MARIO DE JESUS ZAMBRANO MOLINA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V.- 2.849.873, quien falleció ab-intestato el 19 de Mayo del 2014, según consta en Acta de Defunción Nº 274, certificación de fecha 19 de Mayo del año 2014, emitida por la abogada Astrid Carolina Rivas Briceño, Registradora Civil de la Parroquia Domingo .....

En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por mandato de la Constitución y por autoridad de la Ley y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante DOMINGO CHASOY MUJANAJINSOY, a los ciudadanos MARIA MORA MUJANAJINSOY, MANUEL CHASOY MOJANASINSOY y VICTOR GARCIA MUJANAJINSOY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-21.598.422, V-23.556.445 y V-21.558.435 respectivamente, quienes son hermanos del causante. Se dejan a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Se ordena devolver las presentes actuaciones.....

Se dicto sentencia interlocutoria dentro del lapso en los siguientes términos: INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer la acción de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, incoada por el ciudadano JONSGMAN NABOR MOLINA CASTELLANO, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad N° 15.032.116, asistido por el abogado JOSE GREGORIO RAMIREZ MALDONADO, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 122.717, contra JOSE RUFO AVENDAÑO MATHEUS, venezolano, mayor de edad, soltero, agricultor, titular de la cédula de identidad N° 12.347.472, de conformidad con los artículos 60 y 895 del Código de Procedimiento Civil y acogiendo la resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, en fecha 2 de abril del 2009, del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena y el criterio jurisprudencial de la Sala de Casación Civil, Exp. Nº 2011-000773, con ponencia de la magistrada YRIS ARMENIA PEÑA ESPINOZA, de fecha 16 de abril de 2012. .....

Se dio por consumado el desistimiento del recurso de apelación interpuesto el 10 de octubre de 2013, por el ciudadano CARLOS EDUARDO GUERRA AGUILAR, asistido por el abogado en ejercicio FREDDY ALEXIS CONTRERAS, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 3 de octubre de 2013, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio de partición de bienes hereditarios seguido por el apelante contra el ciudadano ILDEGAR AMÈRICO GUERRA AGUILAR.

El Tribunal dictó decisión dandole plena validez a la contestación de la demanda realizada de forma anticipada en el presente caso, en virtud que se considera que el demandado tiene interés o intención de ejercer su derecho legítimo de defensa y que con tal ejercicio de ese derecho lo que persigue es trabar la litis, y no menoscabar o lesionar los derechos a la parte demandante. Así se decide. En cuanto a las cuestiones previas opuestas en la contestación de la demanda, el Tribunal la resolverá en el lapso legal correspondiente, establecido en el artículo 206 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Asimismo, en cuanto a la cuestión perentoria opuesta por el accionante, el Tribunal lo resolverá como punto previo en la sentencia de mérito de conformidad con el artículo 210 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CON LUGAR LA REVISIÓN POR AUMENTO DEL QUANTUM DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Y BONOS ESPECIALES, incoada por la FISCALIA NOVENA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIARES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, en resguardo de los derechos y garantías del ciudadano niño SE OMITEN NOMBRES, actualmente de once (11) año de edad, a solicitud de la ciudadana JEISY NATALY ROJAS MONSALVE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.239.103, domiciliada en el Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, progenitora del mencionado niño, en contra del ciudadano GERARDO RAMIREZ PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula .....

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: MAYELIS COROMOTO BECERRA DUARTE Y JOHAN JAVIER CRISTANCHO SILGUERO, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº CP-JV-2015-5362 de Homologación de Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.----------

Que el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, expresa que la incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del artículo 47, se declarará aún de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso; y por cuanto de la revisión que se hiciera a los documentos consignados junto con el escrito de solicitud de Nombramiento de Representante del Presunto Ausente, se observa que fue consignado marcado con la letra "B", copias certificadas del expediente N° 7.629 (folios 12 al 67), nomenclatura del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, donde se evidencia que el referido Tribunal de Municipio dictó decisión declarando la PRESUNCIÓN DE AUSENCIA del ciudadano: RAÚL ERNESTO VILLAMEDIANA MENDOZA; por lo que este Juzgador considera que el competente para conocer de la solicitud que se derive con ocasión de PRESUNCIÓ.....

Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente- declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: GERARDO JOSE ALBARRAN MEJIAS Y ANA CELIS DUGARTE SOSA venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V- 10.109.821 y V- 10.713.699, civilmente hábiles según Matrimonio protocolizado por ante Municipio Aricagua, del estado de Bolivariano de Mérida, Asentada en el Acta Nº 27 de libros de Registro Civil de Matrimonios, correspondiente al año de 1986. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber procr.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos OSCAR ENRIQUE ROSALES GARCÍA Y MARÍA YSABEL QUINTERO DE ROSALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.003.297 y V- 6.400.559, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la ABG. OMAIRA GONZÁLEZ DE RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.766.205, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 34.487, domiciliada en Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCU.....