ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: ADMITE LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR EL ABOGADO RICARDO ANTONIO MARIN DAVILA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-5.879.994, E INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 103.357, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO DEL CIUDADANO LUIS MANUEL TENEUD CASTER, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-6.257.670, INTERPUSO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL CONJUNTAMENTE CON AMPARO CAUTELAR, CONTRA LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA), POR LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO SUSCRITO POR EL DECANO-PRESIDENTE DEL CONSEJO DE FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES DR. GERARDO TOVITTO Y LA SECRETARIA FRANCIS VALERO, DE FECHA 01 DE MARZO DE 2016, NOTIFICADO EN FE.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede constitucional, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana ALICIA DEL CARMEN UZCÁTEGUI MONSALVE; asistida por la abogada ANDREINA PUENTES ANGULO, en contra del ciudadano PORFIDIO UZCÁTEGUI FLORES, conforme al artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y a la Fiscalía del Ministerio Público para la Defensa de la Mujer; remitiéndoseles copias certificadas de la presente decisión y de las actuaciones del presente expediente, una vez q.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente al sexto (06) día hábil siguiente al día del pago convenido, sino consta incumpliendo en el pago.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA PARTICIÓN, intentada por la parte demandante ciudadano GUSTAVO ALONSO ARAQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-5.976.659, asistido por las abogados MARTHA OLIVA IRIARTE DE PAREDES y ABEYA PENELOPE PERNIA VELAZQUEZ, inscritas en el INPREABOGADO bajo los números 74.755 y 130.728, en contra de la ciudadana MARITZA BETARIZ ESTEVES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 4.538.839, representada por sus apoderados judiciales abogados MIGUEL ANTONIO SULBARAN y DANIEL ANTONIO SULBARAN TORO, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 69.931 y 139.806, sobre el inmueble suficientemente identificado en autos. Concluida la partición judicial d.....

El Tribunal niega la admisiòn de la prueba promovida en el numeral 6 del escrito de pruebas, en virtud de que la misma se refiere a un justificativo de testigos y solicita se le oiga como testigos a los ciudadanos ANDRES EDUARDO RANGEL MORENO y ARGENIS DE JESUS RANGEL MORENO, y por cuanto del cómputo que antecede de esta misma fecha, se evidencia que, dicha promoción la hace en el sexto día de la articulación probatoria establecida en el artículo 246 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, para la promoción y evacuación de pruebas y, siendo que el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, establece que: "Admitida la prueba, el Juez fijará una hora del tercer día siguiente para el examen de los testigos, sin necesidad de citación a menos que la parte la solicite expresamente ...". En consecuencia, habiéndose promovido la prueba en el sexto día de los ocho días de la articulación, de ser admitida la misma se tendría que evacuar fuera del lapso probatorio, y así se decide. El Tr.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, obrando de conformidad con, el artículo 177, parágrafo segundo, literal "k" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y los artículos 822 y 823 del Código Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Declarar Bastantes las probanzas evacuadas, para acreditar a favor las ciudadanas: GLADYS JOSEFINA TREJO PEÑA y GLADYS JOSEFINA PEÑA DE TREJO, así como la adolescente SE OMITEN NOMBRES, de dieciséis (16) años de edad; en su condición de legitima cónyuge e hijas como Únicas y Universales Herederas del causante, quien en vida respondiera al nombre de HORACIO TREJO TORRES quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.995.338 Con vocación hereditaria y derecho sobre el acervo de bienes del fallecid.....

DISPOSITIVA En merito de los razonamientos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a dictar el dispositivo en el presente caso de forma oral, declarando lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de interdicción interpuesta por la ciudadana BLANCO FRANCO MARIA ANTONIA DE JESUS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.550.949, a favor de la ciudadana adolescente OMITIR NOMBRE, nacida el trece (13) de mayo de 2001, actualmente de quince (15) años de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 28.072.657, asistida en este acto por los abogados RUEBEN SULABARAN RAMIREZ, venezolano, mayor .....

este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha veintidós /(22) de febrero de 2016, por la parte demandad recurrente, contra la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha dieciocho (18) de febrero de 2016. SEGUNDO: Confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia recurrida. TERCERO: Se condena en las costas del recurso a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y por ende la responsabilidad criminal y como consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida al ciudadano ADOLFO ALDANA SALCEDO, natural del estado Mérida, nacido en fecha 28-09-1969, de 47 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-10.107.675, domiciliado en: avenida vuelvan caras cruce con la esquina 5 de julio, casa Nº 4-70, cerca de la alcaldía del Municipio Barinas, del estado Barinas, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42 encabezamiento previsto y sancionado en el artí.....

Ahora bien, si bien es cierto la Ley especial regula la solidaridad entre los propietarios y arrendadores de inmuebles destinados a uso comercial, el hecho de que exista una obligación solidaria por disposición expresa de la ley, entre los sujetos de la relación arrendaticia, no significa que exista un litis consorcio activo, dado que tal como lo establece el artículo 1221 del Código Civil, los acreedores solidarios tienen el derecho de exigir cada uno de ellos el pago total de la acreencia y el pago hecho a uno solo de ellos liberta al deudor para con todos, en consecuencia, la ciudadana ANA LIGIA ORTIZ DE CIARROCCHI, en su condición de arrendadora, tal como se evidencia de los contratos de arrendamiento cursantes a los autos, sí posee cualidad para demandar el desalojo del inmueble dado en arrendamiento, pues ejercerla de manera conjunta, pero obligatoria con los copropietarios, atentaría contra la tutela judicial efectiva, dado que lo que se pretende en el presente caso es el desa.....