es por lo que ésta Juzgadora de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 05, abogado: LUCÍA MARKOVICH PARRA, procede en éste mismo acto a INHIBIRSE formalmente del conocimiento de la presente causa, identificada con el LP01-P-2004-000408, por cuanto existe PARENTESCO DIRECTO DE CONSANGUINIDAD, con la Defensora Pública, por lo cual pido a la Corte de Apelaciones de éste mismo Circuito Judicial Penal que Declare Con Lugar la misma en base a lo establecido en el numeral 1° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, a los argumentos antes señalados y por estar plenamente ajustada a Derecho.- Abg. LUCÍA MARKOVICH PARRA . JUEZA (S. E) DE JUICIO No. 05.

Este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución Nº 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a favor del penado, JESUS ENRIQUE GUERRERO AVENDAÑO, identificado al inicio, por el lapso igual a la pena que falta por cumplir, es decir, SEIS MESES, por cuanto no ha estado detenido, la cual culminará el 20 de marzo de 2004 al finalizar el día. Así mismo, se le imponen al beneficiado las siguientes condiciones: 1) Mantener responsablemente la actividad laboral, por lo cual deberá presentar cada tres (03) meses Constancia de Trabajo al delegado de prueba. 2) No cambiar de residencia sin autorización del Tribunal; 3) Mantener una conducta ejemplar dentro y fuera del lugar donde tiene fijada su residencia; 4) Cumplir con las condiciones que a bien tenga a imponer e.....

Durante el presente juicio la Fiscalía del Ministerio Público no demostró la acción imputada al acusado, las pruebas presentadas no conducen a la conclusión inequívoca de que el acusado haya participado en el robo del vehículo al ciudadana ORIELA COROMOTO DI VITO, aunado a que con el solo dicho de un funcionario que practico el procedimiento no se puede establecer la autoría en el presente caso, de lo observado y escuchado en la evacuación de las pruebas cumpliendo el principio de inmediación no se probó que el acusado RICHARD JOSE URRAYA GUTIERREZ el día 20 de Agosto del año 2002, en compañía de otro sujeto y con armas de fuego le haya despojado a la ciudadana ORIELA COROMOTO DI VITO, de su vehículo automotor tipo Camioneta, marca Chevrolet, tipo Pick- Up, Silverado, Año 1998 color Verde y Beige, placas 14W-Kab, hecho ocurrido en el Sector Buenos Aires, Av. 1,calle 5, Quinta Emi-Oriela de esta ciudad de El Vigía, Estado Mérida. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho an.....

Por las consideraciones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el demandado ISABELINO RIVAS PEÑA, a través de su apoderada judicial BEATRIZ SANCHEZ HERNANDEZ, en el procedimiento de partición intentado en su contra por la ciudadana ORLINA DEL CARMEN CAAMAÑO BENITEZ, representada judicialmente por as abogados en ejercicio LUZ MARINA CALDERON y YOLY CARRERO MORE, todas identificados plenamente en los autos , referida a la cosa juzgada por las motivaciones antes expuestas y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 7° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el demandado en su oportunidad legal, .....

por cuanto la cuantía requerida para oír el recurso en la fecha de la decisión era la cantidad de Tres Millones de Bolívares (Bs. 3.000.000,oo), no siendo aplicable la nueva cuantía establecida en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia por cuanto la sentencia fue dictada durante la vigencia de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y bajo el régimen de cuantía establecido por el propio Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, remítase el expediente a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y certifíquese por Secretaria los días de despacho trascurridos desde la fecha en que conste en autos la última notificación de las partes, exclusive, hasta completar los diez (10) días de despacho concedidos para el Anuncio del Recurso de Casación conforme a lo acordado por el Tribunal en auto de fecha diez de agosto del dos mil cuatro (10-08-2004).-

Horas de despacho del día de hoy veinte de Septiembre del año dos mil cuatro, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana, se constituyó el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por indicación expresa del Abogado Kamil Saab Saab, titular de la Cédula de Identidad N° 3.495.216, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 13.050, en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandante ciudadana Nubia Rubio García, en un local para comercio demarcado con el Número once, ubicado en la planta baja del Centro Comercial Auge, ubicado en la Avenida Cuatro Bolívar, entre calles veintiuno y veintidós, Jurisdicción de la Parroquia el Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida, con la finalidad de proceder a la práctica de la Medida de Secuestro, decretada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado.....

El Tribunal homologa dicho convenimiento, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el proceso e igualmente suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada por este Tribunal el 19 de marzo de 2004 y participada al Registrador Subalterno del Municipio Libertador del Estado Mérida en la misma fecha, con oficio Nº 415. Particípese de la suspensión al Registro Subalterno respectivo. Ofíciese. En cuanto al desglose y copias fotostáticas certificadas solicitadas, se insta a las partes consignar los fotostátos correspondientes, hecho lo cual se resolverá lo conducente.-

este Tribunal ACUERDA el EJECUTESE de la misma en la forma siguiente: Consta que ELADIA MORA MENDEZ, venezolana, de sesenta (60) años de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.899.946, soltera, nacida el veintiséis de abril de mil novecientos cuarenta y cuatro (26/04/1944), de oficios del hogar, domiciliada en calle La Guaira, casa N° 11, Santa Cruz de Mora Estado Mérida, hija de Juan De Jesús Mora y María de la Paz Méndez, en el transcurso del juicio oral y público, se acogió al procedimiento especial de admisión de los hechos, contenido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que fue condenada inmediatamente por el delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, e hizo los siguientes pronunciamientos:************** 1.-Le impuso a la penada dos (2) años de prisión, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de .....

este Tribunal ACUERDA el EJECUTESE de la misma en la forma siguiente: Consta que YIOVANNY RONDON PAREDES, venezolano, natural de Pueblo Llano, Mérida, de 32 años de edad, con fecha de nacimiento: 25-08-72, Titular de la Cédula de Identidad N° V-14.267.376, agricultor, soltero, hijo de Ujenia Paredes y Rodrigo Rondón, y domiciliado en Pueblo Llano, caserio la Mutus, cerca de la capilla, san Benito, Pueblo Llano estado Mérida a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISION más las accesorias de Ley, previstas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano, como autor y responsable de los delitos de: AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Sobre Violencia Contra la Mujer y La Familia, en perjuicio de Ujenia Paredes de Rondón; así como el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal; y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 219 ordinal 1° ejusdem, sentencia q.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, DEL TRABAJO, DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y DE AMPARO CONSTITUCIONAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SIN LUGAR la APELACIÓN interpuesta por el ciudadano JOSE SALVADOR TILANO ROJAS, ya identificado, contra la sentencia definitiva dictada por la SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL Nº 02 del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DEL MATRIMONIO interpuesta por el ciudadano JOSE SALVADOR TILANO ROJAS, ya identificado, contra la ciudadana UBALDINA DEL CARMEN CONTRERAS DE RAMÍREZ, ya identificada; TERCERO: Como consecuencia de las anteriores determinaciones CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la SETENCIA DEFINTIVA dictada por la SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPER.....