Este juzgador observa, que ambas partes están facultadas legalmente para hacer este acto de convenir en la demanda, la norma procedimental ordena al juez de la causa, dar por consumado el acto, en virtud de tal mandamiento, procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, aún antes de la homologación del propio tribunal, pues cuyo acto, es irrevocable

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, veinte (20) de noviembre de 2025. 215° y 166° Vista la diligencia que antecede de fecha 17 de noviembre de 2025, suscrita por el Abogado NELSON JESÚS PINEDA SULBARAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.445.041, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 135.085, actuando como Apoderado Judicial de la parte Actora, mediante la cual solicita: Omissis "...se le expida un (01) juego de copias certificadas de la totalidad del presente expediente, incluyendo su carátula, la presente solicitud y los cómputos antes mencionados..." Omissis En consecuencia, este Juzgado acuerda certificar por Secretaría un (01) juego de la totalidad del expediente, incluyendo la caratula, debiendo insertarse al pie de la misma el contenido del presente decreto, y se ordena entregarlo al Secretario de este Juzgado todo de conformidad con l.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA. Mérida, veinte (20) de noviembre de dos mil veinticinco (2025).- 215° y 166° Vista la diligencia que antecede de fecha 17 de noviembre de 2025, suscrita por el Abogado NELSON JESÚS PINEDA SULBARAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.445.041, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 135.085, actuando como Apoderado Judicial de la parte Actora, mediante la cual solicita un cómputo de los días de despacho desde el 08 de octubre del 2025 (exclusive) hasta el día 17 de noviembre del 2025 (inclusive). En consecuencia, este Juzgado acuerda lo solicitado y ordena realizar un cómputo pormenorizado desde el día 08 de octubre del 2025 (exclusive) hasta el día 17 de noviembre del 2025 (inclusive). Y ASÍ SE DECIDE.- EL JUEZ PROVISORIO, ABG. ROLANDO HERNANDEZ.- EL SECRETARIO TEMPORAL, ABG. VICTOR D. PALENCIA.-

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 20 de noviembre de 2025. 215° y 166° De la revisión efectuada al presente expediente se observa que en fecha 14 de noviembre del 2025 venció el lapso para consignar escrito de Contestación a la Demanda. En consecuencia, este Juzgado ordena la prosecución del juicio de conformidad con el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, el cual reza: "Omissis... Artículo 868.- Si el demandado no diere contestación a la demanda oportunamente se aplicará lo dispuesto en el artículo 362, pero en este caso, el demandado deberá promover todas las pruebas de que quiera valerse, en el plazo de cinco días siguientes a la contestación omitida y en su defecto se procederá como se indica en la última parte del artículo 362. Verificada oportunamente la contestación y subsanadas o decididas las cuestiones previas que el demandado hubiere propuesto, el Trib.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio Álvaro José Sandia Briceño, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo "GAMA, GASES Y PRODUCTOS S.A" (parte codemandada) en contra de la Sentencia Definitiva Nº 17, publicada en extenso por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 14 de agosto de 2025, confirmándose el "sin lugar" de la falta de cualidad, declarado en el primer dispositivo del fallo recurrido. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada María Gabriela Sandia Rojas, en su carácter de apoderada judicial de la entidad de tr.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 20 de noviembre de 2025. 215° y 166° Vista la diligencia de fecha 18 de noviembre de 2025, suscrita por el abogado DANIEL HUMBERTO SANCHEZ MALDONADO, la cual obra agregada al folio 52, mediante la cual solicita se le expidan copias certificadas de la Sentencia de Divorcio y del auto donde la declaró definitivamente firme la Conversión en Divorcio, los cuales rielan a los folios 30, 31, 32, 33, 34, 35 y 38, el Tribunal acuerda conforme lo solicitado. En consecuencia, ordena certificar por Secretaría las copias fotostáticas solicitadas, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 de Código de Procedimiento Civil, debiendo insertarse al pie de la misma el contenido del presente decreto. Provéase lo conducente. Y ASI SE DECIDE. EL JUEZ PROVISORIO, ABG. ROLANDO HERNANDEZ SECRETARIO TEMPORAL, ABG. VICTOR D. PALENCIA C. En .....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, Veinte (20) de Noviembre de dos mil veinticinco (2025). 215° y 166° Vista la diligencia que antecede de fecha 18 de noviembre de 2025, suscrito por la parte demandante asistida por el abogado CARLOS LEONARD LABASTIDAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.347.014, debidamente inscrito en el Inpreabogado Bajo el Nº 112.588, mediante el cual solicita el desglose de los documentos consignados en original que corren insertos a los folios (10 al 18 y 20 al 24). En consecuencia, este Juzgado acuerda conforme lo solicitado y ordena el desglose de los documentos consignados en original que corren insertos a los folios (10 al 18 y 20 al 24) y en su lugar ordena dejar copia certificada de los mismos, según lo estipulado en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.- JUEZ PROVISORIO.....

´En consecuencia, con fundamento en el artículo 88 eiusdem, en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Juez Suplente de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente inhibición, propuesta por la Juez LII ELENA RUIZ TORRES. ASI SE DECIDE. De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión. ´

Este Tribunal Homologa el convenimiento realizado por el demandado y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida 20 de noviembre de dos mil veinticinco. 215° y 166° De la revisión a las actas procesales se evidencia que a los folios 354 al 355, este Juzgado dictó auto y se libró boleta de notificación a las partes que por error involuntario en el auto se transcribió de fecha 30 de octubre de 2025, siendo lo correcto de fecha 03 de noviembre del presente año, tal como se encuentra en las respectivas boletas de notificación, quedando así aclarado la fecha del auto que obra a los folios 354 al 355. Y así se establece. EL JUEZ PROVISORIO, ABG. ROLANDO HERNÁNDEZ.- EL SECRETARIO TEMPORAL, ABG. VICTOR D. PALENCIA.- JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida 20 de noviembre de dos mil veinticinco. 215° y 166° Vista las diligencias de fechas 06, 07 y 11 .....