DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR DEMANDA DE DESALOJO, intentada por Abogadas SUSANA DEL CARMEN BORREGO ORTEGA y SONIA YOLANDA CACERES GAMBOA, venezolanas, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 8.020.845 y V- 8.019.623 respectivamente, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nos. 53.449 y 53.438 en su orden, domiciliadas en Mérida estado Mérida, actuando en nombre y representación de la ciudadana LUISA AURORA OCHEA, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nos. V- 4.486.165, domiciliada en Caracas Distrito Capital y civilmente hábil, contra el ciudadano JESUS ALBERTO PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.017.602, domiciliado en Ejido estado Mérida y civilmente hábil, quien en este juicio estuvo asisti.....

...este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE LA ACCION incoada por la abogada Omaira González de Rangel, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad números V- 3.766.205, abogada en ejercicio e inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 34.487...

En el presente caso, la demanda fue admitida el 07 de junio de 2007, ordenándose el emplazamiento de la ciudadana NORIS MARGARITA LOPEZ SANCHEZ, observando quien decide, que no consta actuación alguna por la parte actora desde la fecha de admisión, es decir desde el día 07 de junio de 2007, conforme el computo, para impulsar la citación, verificando un lapso de más de treinta días desde la admisión de la demanda, sin que el demandante hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para practicar la citación del demandado, es decir, sin poner a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación. Así las cosas, resulta evidente, que habiendo transcurrido el lapso previsto en el ordinal 1ro. del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado en esta causa la perención de la instancia, y así debe declararlo este Tribunal conforme lo establece el artículo 269 eiusdem. En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de P.....

"De conformidad con lo dispuesto en el artículo 82, Causal 18 del Código de Procedimiento Civil Vigente, en concordancia con lo establecido en el artículo 83 y 84 eiusdem, procedo a declarar mi INHIBICION para seguir conociendo y proceder a la ejecución de la comisión librada en el Juicio que por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA, sigue el ciudadano GONMAR PEREZ MENDOZA, en contra de las ciudadanas NELLIBETH ACOSTA Y MARTHA CELINA PARRAGA DE GONZALEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.254.779 y 11.249.693, respectivamente, por cuanto en ejecución realizada, en la Comisión signada con el No. 3702-07 numeración de este Despacho, se presentaron hechos incómodos entre esta juzgadora y el apoderado judicial de la parte actora abogado Gonmar Pérez, y que a pesar de que esta Juzgadora realizó llamado de atención al mismo a objeto de que corrigiera la aptitud asumina frente a esta Juzgadora en la ejecución, la situación conflictiva e incómoda persisti.....

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Registradora Civil de la Parroquia Héctor Amable Mora del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como por el Registro Principal del Estado Mérida, aparecen los errores señalados anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente OMITIR NOMBRE.------------------------------------------------------

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Registradora Civil de la Parroquia Héctor Amable Mora del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como por el Registro Principal del Estado Mérida, aparecen los errores señalados anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente OMITIR NOMBRE.-----------------------------------------------------

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Registradora Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece el error señalado anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña OMITIR NOMBRE.--------------------------------------------------------------

Este Tribunal ordenó la debida notificación a objeto de hacerle saber de la renuncia propuesta por el mencionado abogado con el objeto de que el demandante se encuentre asistido legalmente. Como quiera, que en auto de fecha veintiséis de febrero del año dos mil ocho, folio 57 del presente expediente, este Tribunal procedió a admitir las pruebas promovidas por la parte demandada y dado que para el momento de agotarse el lapso de promoción de pruebas la parte actora se encontraba sin la debida asistencia jurídica esto es indefenso legalmente para promover las pruebas que considerare pertinentes, y por cuanto es deber de los jueces procurar la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular algún acto procesal, de conformidad a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en armonía con el artículo 211 ejusdem, declara la nulidad del auto de admisión de las pruebas de fecha veintiséis de febrero del año dos mil ocho, y los demás a.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el juicio y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación Se deja expresa constancia que se habilitó las horas de despacho, dada la urgencia del caso

CAPITULO QUINTO. DECISION. Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Declara Con Lugar la Cuestión previa del ordinal 9 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil alegada por la demandada, en relación a la Cosa Juzgada en la presente causa SEGUNDO: Se Declara Sin Lugar el pago de cánones de arrendamiento insolutos, por el demandado: RAFAEL ALBERTO DAVILA BALZA. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora en la presente causa.------------------------------------------------ PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. ------------------------ DADA, SELLADA, FIRMADA Y REFRENDADA, en la Sala del Juzgado de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los Veintiún (21) días del mes de Abril del año dos mil ocho (2008). Años: .....