Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SE DECLARA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en consecuencia, se declara terminado el presente asunto y se ordena el archivo y cierre de este expediente. Publíquese la presente decisión.

este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de TITULO SUPLETORIO promovido por las ciudadanas MILADY DEL C. BRICEÑO V. Y YURAIMA J. BRICEÑO V. venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 12.343.940 y 12.347.941, respectivamente, de este domicilio y hábiles, a través de su abogado asistente NEIDA MARÍA RODRÍGUEZ MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.516.171, inscrita en el Inpreabogado con el Nº 207.778, por cuanto lo que pretende las solicitantes, es que haya un pronunciamiento sobre la propiedad de unas bienhechurías construidas sobre un lote de terreno el cual pertenece a la Nación, Y ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA A LOS EFECTOS ESTADISTICOS DEL TRIBUNAL. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO E.....

en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que le asiste a la ciudadana OTILIA ALBARRACÍN JAIMES, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad número V- 23.214.234, domiciliada en esta ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, en su condición de cónyuge, y a los ciudadanos WILLIAM ALBERTO MORENO ALBARRACÍN y RUBÉN ANTONIO MORENO ALBARRACÍN, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad números V-15.920.881 y V- 18.618.394, .....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS por mutuo consentimiento de los ciudadanos FLORES GUILLEN WILSON Y MARQUEZ DE FLORES SARA RAQUEL, antes identificados en autos. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeron en fecha 25 de Junio de 2010, por ante la Registradora Civil de la Parroquia Pulido Méndez del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, Acta Nº 25, Folio Nro. 25, Año: 2010.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 12 de mayo de 2011, por el ciudadano RAMIRO PRIETO, debidamente asistido por el abogado JESÚS RAMÓN GARRIDO GÓMEZ, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva proferida por el entonces JUZGADO DE MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actualmente denominado TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, de fecha 6 de mayo de 2011.

DISPOSITIVA. Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que le asiste a los Solicitantes, con el carácter de hijos y cónyuge del causante ya identificados; en consecuencia DECLARA: Primero: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por los solicitantes Ciudadanos: YRAIRA RIVAS VIUDA DE MEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.038.241, JOSÉ ANTONIO MEZA RIVAS, soltero titular de la Cédula de Identidad Nº V- 8.008.983, CECILIA RAMONA MEZA DE RANGEL, casada, titular de la Cédula de Iden.....

DISPOSITIVA Esta juzgadora al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados ante este Tribunal, y evacuados el veinte (20) de octubre de dos mil quince y en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a sus hijos ciudadanos HENRY DE JESUS LOPEZ IZARRA, FREDDY OLINTO LOPEZ IZARRA, ANA BEATRIZ LOPEZ DE .....

SE DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA PARA CONOCER Y DECIDIR SOBRE EL PRESENTE ASUNTO. SEGUNDO: ADMITE LA DEMANDA POR VÍAS DE HECHO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS INTERPUESTA POR LOS CIUDADANOS ARQUIMIDES DE JESÚS LOBO ALBARRAN, MARÍA NATIVIDAD ALBARRAN DE LOBO, NADIA ZORAIDA LOBO ALBARRAN Y NEYDA DEL ROSARIO LOBO ALBARRAN, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-8.037.889, V-3.499.431, V-10.105.441 Y V-12.353.936, EN SU ORDEN, DEBIDAMENTE ASISTIDOS POR EL ABOGADO JAVIER ENRIQUE GÓMEZ RIVAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-12.351.349, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 124.304, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RANGEL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: PROCEDENTE LAS MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS SOLICITADAS POR LA PARTE DEMANDANTE, Y EN CONSECUENCIA SE ORDENA LA SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTA DE PARALIZACIÓN DE OBRA DE F.....

En consecuencia, este TRIBUNAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR ANTE EL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE EL VIGIA, en fecha veinticinco (25) de noviembre de 2014, a favor de los adolescentes y la niña: SE OMITEN NOMBRES, actualmente de quince (15), catorce (14) y ocho (08) años de edad respectivamente, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente.---------------------

SE DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO EL ACTO DE TRANSACCIÓN EFECTUADO ENTRE LA ABOGADA ANA DELINDA SOSA MARQUEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-8.048.635, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 65.350, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE LA CIUDADANA CARMEN SOCORRO RANGEL DE BELANDRIA VENEZOLANA, MAYORES DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 8.075.695, EN ACUERDO DE TRANSACION EN LA PRESENTE DEMANDA CON EL INSTITUTO AUTONOMO DE SERVICIOS DE BIBLIOTECAS E INFORMACION DEL ESTADO MERIDA CONJUNTAMENTE CON LA GOBERNACION DEL ESTADO MERIDA Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 255 Y 256 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. SEGUNDO: SE ORDENA EL ARCHIVO Y CIERRE DEFINITIVO DE LAS ACTUACIONES, ASÍ COMO SU POSTERIOR REMISIÓN AL ARCHIVO JUDICIAL.