Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA la conciliación entre las partes intervinientes en este juicio, por la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS DÓLARES ESTADOUNIDENSES (USD $ 3.500,00), como unidad de cuenta, siendo al día de publicación de este fallo y conforme a la tasa de cambio del Banco Central de Venezuela (Bs. 119,66), el monto de: CUATROCIENTOS DIECIOCHO MIL OCHOCIENTOS DIEZ BOLIVARES (Bs. 418.810,00), el acuerdo que se homologa debe ser cumplido conforme a los particulares, tiempo, modo y lugar que consta en el texto de esta sentencia. SEGUNDO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho RAMYN JOSSIEANA MESA PEREIRA, actuando en su propio nombre y representación, como parte demandada y condena.....

SEGUNDO: se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el ciudadano abogado YAROLD RAÚL OCANDO LINARES, venezolano titular de la cédula de identidad Nº V-19.995.091, Juez a cargo del Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida con sede en El Vigía de fecha diecinueve (19) de junio de dos mil veinticinco (2025), cuya caratula dice: "DEMANDANTE(S): BRICEÑO FEBRES ROBERTO ANDRÉS. DEMANDADO(S): FEBRES CORDERO CRIOLLO ALBERTO JOSÉ, FEBRES CORDERO CRIOLLO ATILIO JOSÉ, FEBRES CORDERO CRIOLLO FERNANDEO LUIS Y FEBRES DE RUMBOS MARÍA ÍNES ASUNTO: ACCIÓN POSESORIA DE RESTITUCIÓN A LA POSESIÓN AGRARIO POR DESPOJO. Fecha de entrada: Día 06 Mes: FEBRERO Año 2025" ...(Sic).

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE TOVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede civil, HOMOLOGA y da por consumado el Desistimiento de la acción por Reivindicación de inmueble, propuesta en fecha 08/05/2002, por la ciudadana MARIA DEL ROSARIO VEGA DE COLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.198.146, contra el ciudadano JESUS ANGEL URRIBARRI MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.763.873; en consecuencia, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

PRIMERO: Se declara la INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA de la acción autónoma de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSE ALFONSO MARQUEZ PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.468.197, IPSA N° 23.941, correo: 55jamp@gmail.com, celular: 0414-9786842, con domicilio procesal en El Vigía, avenida 14, local 4-51, sector "El Carmen", parroquia "Rómulo Betancourt", municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en representación de los ciudadanos ANGELICA ALEJANDRA CONTRERAS CONTRERAS y WILMER ORLANDO SÁNCHEZ URBINA, contra la conducta omisiva que le imputó al Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Juan Ramos de Lora, y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción judicial del Estado bolivariano de Mérida, que indicó como agraviante, a cargo de su Juez titular, profesional del derecho MIYEISI DEL CARMEN DÁVILA CASTRO, supuestamente ocurrida en el j.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano SALAS ROSALES CARLOS ADRIAN , venezolano, mayor edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.770.708, con correo electrónico carlossalas27@gmail.com, domiciliado Campo Claro, Residencias "EL PEDREGAL", edificio F, piso 3, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, debidamente asistido en este acto por la abogada en ejercicio XIOMARA M. PEÑA DE DUGARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.470.801, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº21.950, con correo electrónico xiomara1500@gmail.c.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LAREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano: IVAN JOSÉ RANGEL MARQUINA, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad N°. V- 10.240.187, domiciliado en la Urbanización J.J. Osuna Rodríguez, sector Albarregas "F", vereda 2 N 07, Parroquia J.J. Osuna Rodríguez, jurisdicción del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida con número de teléfono 0424-1563099, correo electrónico Ivan1josrangel@gmail.com y civilmente hábil, asistido en este acto por las abogadas en ejercicio MARÍA FLOR ANDRADE y NANCY NAIL MORENO DE ROJAS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédula.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en aplicación a lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con el criterio con carácter vinculante de la sentencia Nº 1070 de fecha 9 de Diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por la ciudadanaLeidyOrlimar Tineo Avendaño, a través de su apodera judicial Thais Coromoto Briceño Hernández, plenamente identificado en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanosLeidyOrlimar Tineo Avendaño y Kevin Nicoll Parra Madriz, que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia el Sagrario.....

Primero: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de vida en común conforme lo establece el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070/2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia presentada por la ciudadana YELITZA DEL VALLE RONDÓN DE PUELLO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V-12.826.661, domiciliada en Brisas de Onia, Calle 05, Casa N° 2-B-48, Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida, Teléfono: 0414-3766430, correo: ryelitza292@gmail.com, civilmente hábil, asistida en este acto por la ABG. MARÍA FABIOLA CHACÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.038.275 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado INPREABOGADO, bajo el Nº 165.100, con el carácter de Defensora Publica Provisorio de competencia Civil, Mercantil y Transito de la Unidad de la Defensa Públic.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del CPC, en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO, ha incoado el ciudadano abogado JOSÉ GREGORIO CHUECOS RIVERO, en su carácter de PRESIDENTE Y APODERADO JUDICIAL DE LA DIRECCION ESTADAL MÉRIDA DEL PARTIDO DEMÓCRATA CRISTIANO COPEI, plenamente identificado al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese por auto separado la correspondiente boleta, y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del CPC.

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE FONDO, en lo que respecta a la oposición de la cuantía, opuesta por el abogado EDUARDO JOSÉ CAÑIZALES PONTE, parte Co-demandada en la presente causa. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE VENTA, incoada por la ciudadana MARIANGELA COROMOTO PIMENTEL CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.396.695, debidamente representada por los abogados en ejercicios JOSE ANGEL ZAMBRANO LOBO y JUAN CARLOS SARACHE BALZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-8.088.808 y V-11.467.463, inscritos en el INPREABOGADO bajo los N° 48.133 y N°129.009; e.....