REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. 215º y 166º SOLICITUD Nº 813-25. SOLICITANTE: JAVIER ALEJANDRO HERRERA SIERRA MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. Por cuanto el Tribunal observa que el ciudadano JESUS ALBERTO VELAZCO PERNIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.021.405, se dio por citado tal y como consta en autos, y asistió al acto de diecinueve (19) de Septiembre de dos mil veinticinco (2025), el cual manifestó lo siguiente: Reconozco en todas y cada una de sus partes el contenido y firma del DOCUMENTO PRIVADO DE COMPRA VENTA suscrito en fecha 06/08/2025, entre el ciudadano JAVIER ALEJANDRO HERRERA SIERRA, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula N° V-28......

El Tribunal dictó sentencia definitiva declarando: PRIMERO: se declara SIN LUGAR, la oposición formulada por ciudadana abogada MARIELA COROMOTO SÁNCHEZ PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-18.797.888,inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 248.730, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Tercera (3°) en materia Agraria, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida, previo requerimiento de la ciudadana MARY CARMEN MÁRQUEZ GUILLEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.594.504, domiciliada en la Av. Fernández Peña residencia La Fortaleza, Torre B, apartamento 1-8, parroquia Montalbán, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida; contra la MEDIDA DE PROTECCIÓN INNOMINADA A LA CONTINUIDAD DE LA ACTIVIDAD AGRARIA; decretada por este órgano jurisdiccional en fecha diecinueve (19) de junio de dos mil veinticinco (2025). Y así se decide.- SEGUNDO: se RATIFICA .....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CORRIGEN el error material en la cual se incurrió en la Sentencia Definitiva Nº 709 (F. 22 al 24 con sus respectivos vueltos) dictada en fecha 18 de septiembre de 2025, específicamente lo siguiente: por error involuntario se transcribió 04/10/2025 vía Terrestre Madrid/España – Caracas/Venezuela siendo lo correcto: "04/10/2025 vía Aérea Madrid/España – Caracas/Venezuela" manteniéndose vigente y con todo su valor jurídico el resto del contenido de dicha decisión.

Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por los solicitantes, aunado a lo señalado por los progenitores, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues se le está garantizando derechos establecidos, tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle el derecho al libre tránsito y al libre desarrollo de la personalidad, derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 4, 8, 28 y 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE .....

Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por los solicitantes, aunado a lo señalado por los progenitores, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues se le está garantizando derechos establecidos, tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle el derecho al libre tránsito y al libre desarrollo de la personalidad, derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 4, 8, 28 y 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE .....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO, DESAMOR E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, y consecuencialmente DECLARA disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos HENRY RAFAEL RAMIREZ PIZANI y JAQUELINE GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.049.389 y V-8.711.080, domiciliados en el Municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida y hábiles, y que los unía según Acta de Matrimonio inserta bajo el No. 109, folios 111 y 112, Tomo I, de fecha Veinte (20) de Julio de Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995), llevada por ante la Oficina de Registro Civil Municipal Parroquia El Llano, Municipio Libertador del estado Bolivariano de .....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesto por la ciudadana MICHELLE ANDREA VIVAS QUIÑONES, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad N° V-20.850.798, asistida por el abogado en ejercicio LISANDRO ESTUPIÑAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.479.024. I.PSA N° 82.892, y hábiles; en contra del ciudadano SAMUEL LISANDRO ESTUPIÑAN GARCIA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad N° V-21.182.008. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara la DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciud.....

En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA CON SEDE EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con la Sentencia N° 1070, con carácter vinculante, de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JOSE JUNIOR RIVAS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.534.097 y JHOSERLIN COROMOTO FERRER REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.584.702. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MU.....