Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil y en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana .....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por la ciudadana LISBETH CAROLINA LEÓN SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.239.464, domiciliada en la ciudad de Ejido, calle Los Rosales, casa Nº1-52, urbanización Los Rosales, parroquia Ignacio Fernández Peña, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil.

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrito y presentado por los ciudadanos YURIMAR VEGA MOLINA y JOSÉ BLADIMIR MOLINA MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-18.124.747 y V-16.908.478, en su orden, ambos domiciliados en la Urbanización Los Pinos, avenida principal, casa N°06, El Valle, parroquia Gonzalo Picón Febres, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles; a favor de la madre, ciudadana YURIMAR VEGA MOLINA, garantizando así los derechos y garantías de los ciudadanos adolescentes JOSÉ ALEJANDRO MOLINA VEGA, de quince (15) años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-32.814.670, F.N: 06/10/2008 y MARIETH DE LOS ANGELES MOLINA VEGA, de doce (12) años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-33.938.944, F.N: 30/08/2011, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrito y presentado por los ciudadanos GERARDO JOSÉ VILLAMIZAR BARILLAS y ROXCELLY YOXIMAR MÁRQUEZ TALAVERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-17.770.483 y V-24.583.560, en su orden, domiciliados el primero en la población de La Playa, sector La Loma, casa S/N, parroquia Gerónimo Maldonado, municipio Rivas Dávila del estado Bolivariano de Mérida, y la segunda en la ciudad de Bailadores, municipio Rivas Dávila del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles; a favor del padre, ciudadano GERARDO JOSÉ VILLAMIZAR BARILLAS, garantizando así los derechos y garantías del adolescente FABIÁN JOSÉ VILLAMIZAR MÁRQUEZ, de trece (13) años de edad, F.N.:29/09/2010, titular de la cédula de identidad N° V-34.074.433; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

PARTE DISPOSITIVA III En orden a lo antes expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento en los artículos 4, 5, 9,12, 18 y 27 de la Convención de Niños y Adolescentes; del artículo 262 del Código Civil, y la sentencia de la SALA CONSTITUCIONAL del Tribunal Supremo de Justicia, en Expediente Nro. 13-0332, con ponencia en La Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, con carácter vinculante, de fecha 30 de abril de 2014; además en aras de garantizar los derechos consagrados en los artículos 7, 8, 10, 11, y aplicando lo establecido en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal I, 347, 348, 511 y de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solici.....

PARTE DISPOSITIVA III En orden a lo antes expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento en los artículos 4, 5, 9,12, 18 y 27 de la Convención de Niños y Adolescentes; del artículo 262 del Código Civil, y la sentencia de la SALA CONSTITUCIONAL del Tribunal Supremo de Justicia, en Expediente Nro. 13-0332, con ponencia en La Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, con carácter vinculante, de fecha 30 de abril de 2014; además en aras de garantizar los derechos consagrados en los artículos 7, 8, 10, 11, y aplicando lo establecido en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal I, 347, 348, 511 y de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solici.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de hecho ¬interpuesto en fecha 02 de noviembre de 2023, por el abogado GUILLERMO OMAR MORA BENAVIDES, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ELENA CARRERO DE MÁRQUEZ , parte demandada, contra el auto de fecha 27 de octubre de 2023 ( Vto. f. 37 al 38), mediante el cual el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, negó la apelación intentada por la parte recurrente, contra el auto de fecha 19 de octubre de 2023 ( Vto. f. 37 al 38), en el juicio que por divorcio es seguido por el ciudadano ALEXI JUEVENAL MÁRQUEZ AVENDAÑO contra la ciudadana MARÍA ELENA CARRERO DE MÁRQUEZ . SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, y con base en las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente sentencia, se CONFIRMA el mencionado auto de fecha 27 de octubre de 2023 ( Vto. f. 37 al 38), en el .....

PRIMERO: Se HOMOLOGA la transacción celebrada en fecha 17 de noviembre de 2023 entre el abogado NEURIS ANDARA BARRIOS, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano MANUEL ANTONIO MENDOZA VALECILLOS –parte demandante- y la abogada SOFIA SANTIAGO OSORIO, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana SINDY GABRIELA SAAVEDRA VIELMA –parte demandada-, en consecuencia, le imparte a dicho acto de composición procesal el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y se advierte que, una vez quede firme el presente fallo, se declarará terminada la causa y se ordenará la remisión del expediente al tribunal de la causa. SEGUNDO: Conforme a lo pactado por las partes intervinientes en la transacción sub lite, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia se acuerda emplazar ala ciudadana MARÍA CAROLINA ARAQUE, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de cédula de identidad Nº V- 8.031.193, domiciliada en la Avenida 3 Independencia, calle 27, Edificio Valero, Apartamento 8, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER (3º) DÍA HÁBIL DE DESPACHO, siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación al Divorcio 185 (Sentencia Vinculante), solicitado por su cónyuge YOSMAN ENRIQUE ALBARRAN MOLINA, antes identificado, a través de su apoderada especial abogada en ejercicio NILDA MARÍA ROJAS DUGARTE, anteriormente identificada, y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notific.....

este TRIBUNAL QUINTO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA con lugar la solicitud de rectificación de acta de nacimiento presentada por el ciudadano ROGMY YOHAN JIMÉNEZ SANTANA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad número V- 18.499.103, domiciliado en la en la Avenidas Las Américas Sector Santa Bárbara, Residencias Gavidia, Torre 1, piso 7, apartamento 7B, Municipio Libertado del Estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MAIDA COROMOTO VERGARA PEÑA de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 13.649.307, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 303.686 y jurídicamente hábil.- En consecuencia, se dec.....