se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 27-01-2015, por los ciudadanos NELSON ALEXANDER GUERRERO LOPEZ Y YANEYSI CAROLINA SOSA VERA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 19-12-2014, por los ciudadanos ALEXANDER GUSTAVO ROJAS QUINTERO Y MAYRA ALEJANDRA DAVILA DAVILA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, porque no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación de conformidad con el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal a favor del adolescente, ANTES IDENTIFICADO;. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la FISCALIA DEL Ministerio Público, adolescente y victima. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA YELITZA ARANGUREN En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria

de conformidad con el artículo 865 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE la oposición a la admisión del medio de prueba bajo estudio. ASÍ SE ESTABLECE.- Este Tribunal, declara IMPROCEDENTE la oposición a la admisión del medio de prueba "CUADRO CERTIFICADO AUTOMOVIL", en virtud del principio de comunidad de la prueba, por cuanto la misma se encuentra inserta en el expediente en virtud de su promoción tanto por la parte demandante como por la parte demandada. ASÍ SE ESTABLECE.-

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, acuerda designarle CURADOR AD HOC a la adolescente: OMITIR NOMBRE, de trece (13) años de edad, en la persona de la ciudadana YUSMARY YACKELIN PEÑA MARQUEZ. CÚMPLASE.-

Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: se declara competente, para conocer del presente recurso de apelación.

DISPOSITIVA. Primero: Declara sin lugar el recurso de apelación de autos, interpuesto por los Abogados MARY Y. CERRADA B. y CARLOS A. PEÑA, actuando con el carácter de Defensores Técnicos Privados del encausado CARLOS MANUEL ALIZCANO ROJAS, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Mérida, en fecha 05/01/2015, mediante la cual declaró como sin lugar la solicitud de medida de privación de libertad por una menos gravosa. Segundo: Confirma en todas y cada una de sus partes, por estar ajustada a derecho.

El Tribunal HOMOLOGA el acuerdo antes indicado y se acuerda el cierre del expediente antes mencionado.

Tribunal HOMOLOGA el acuerdo antes indicado se acuerda el cierre y archivo del expediente antes mencionado

El Tribunal dictó decisión aceptando la declaratoria de competencia para conocer y decidir la presente causa, efectuada mediante decisión de fecha 03 de diciembre de 2014, por la Sala Plena, Sala Especial Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con sede en Caracas y, en consecuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. De consiguiente, declara la validez de las decisiones dictadas en fechas 25 de julio de 2013 y 03 de diciembre de 2014, mediante las cuales declinaron la competencia, y los actos subsiguientes a dichas decisiones cumplidos en este proceso por ante el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Timotes del Estado Mérida y por la Sala Plena, Sala Especial Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con sede en Caracas, y consecuencialmente, se reordena el proceso a los fines de que la demanda propuesta cumpla con los requisitos formales exigidos en el artículo 199 de la Ley de Tier.....