En el día de hoy dieciséis de Mayo de dos mil cinco, siendo las diez y cuarenta minutos de la mañana, habiendo salido el Tribunal de su sede a las diez de la mañana, se trasladó y constituyo previa solicitud de la parte actora en un inmueble ubicado en la avenida Los Próceres, calle Don Luis, casa N° 7, Parroquia Caracciolo Parra Pérez, Municipio Libertador del Estado Mérida, con el fin de dar cumplimiento a la práctica de la medida de Embargo Preventivo, conferida por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, vista la transacción efectuada entre las partes, este Tribunal se abstuvo de practicar la medida a solicitud de la parte actora, y devuelve la comisión al Tribunal de la causa, para su respectiva homologación y archivo del expediente. CONCLUSIÓN esta comisión es devuelta en el estado en que se encuentra .Se deja constancia que se respetaron todos los derechos y garantías constitucionales y que.....

En consecuencia este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPÍOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en nombre de la REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 Ordinal Primero del Código de Procedimiento Civil y acuerda notificar a las partes haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones comenzara a correr el lapso para interponer los recursos legales. Líbrese las correspondientes boletas y entréguesele al Alguacil para que las haga efectivas. No hay condenatoria de costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintitrés de Mayo del año dos mil cinco. LA JUEZ PROVISORIO, DRA. MARYS X. ALBARRAN .....

declara CON LUGAR, la presente inhibición, declarada por el Juez Provisorio José Alfonso Márquez Pereira. Así se decide.-

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 8 letra b, c y e, 13, 647 letra “e” de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Negar la solicitud de la defensa de modificar la regla de conducta y en su caso acuerda Sustituir la medida de regla de Conducta por la sanción de libertad asistida, impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, en los términos y condiciones antes indicados. Es de advertir, que el joven venia cumpliendo una libertad asistida la cual finalizaba en fecha 21-05-2005 (folio 88), pero en virtud de la sustitución acordada en esta audiencia la misma finaliza en fecha 23-06-2006. SEGUNDO: Queda vigente el contenido de la decisión de fecha 03 de AGOSTO de 2004, (folios 86 al 89), anexando la respectiva sustitución indi.....

Siendo las nueve y quince minutos de la mañana, habiendo salido el Tribunal de su sede las nueve de la mañana, se trasladó y constituyo previa solicitud de la parte actora, en el edificio Calabrias, primer piso, frente al apartamento signado con el N° E-1 Paseo las Ferias de este Estado Mérida, con el fin de dar cumplimiento a la práctica de la medida de secuestro decretada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, CONCLUSIÓN esta comisión es devuelta cumplida. Se deja constancia que se respetaron todos los derechos y garantías constitucionales y que por esta actuación no se recaudo arancel alguno dada la gratuidad de la Justicia. Terminó, se leyó y estando conformes firman. La Juez Provisorio Abg. Iria Bracho de Suárez firma ilegible. La Secretaria (fdo) Hélides Lacruz Bonilla, firma ilegible. Esta estampado en tinta el sello de este Tribunal

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Tribunal de Control No. 7, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ADMINSTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, DESESTIMA LA DENUNCIA interpuesta por RIVAS JORGE, titular de la cédula de identidad No. V-11.911.875, residenciado al final de la Avenida 16, al frente del Puente Bubuquí, Calle 5 de Julio, Casa No. 02, El Vigía, Estado Mérida, contra el ciudadano DENIS GARCIA PINEDA, por el delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 176, último aparte, del Código Penal Venezolano, en agravio del ciudadano JORGE RIVAS. Notifíquese a las partes la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. CÚMPLASE. EL JUEZ DE CONTROL No. 7, ABG. NOEL E. PETIT LEAL EL SECRETARIO, .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARY YASMIN COLMENARES MOLINA, contra la Firma Mercantil PANADERIA Y PASTELERIA CROACIA, C.A., representada por su Presidente ANA SCHEUREN de GIL (Todos identificados en autos). SEGUNDO: Se condena a la Firma Mercantil PANADERIA Y PASTELERIA CROACIA, C.A, a pagar a la ciudadana MARY YASMIN COLMENARES MOLINA, la cantidad de UN MILLÓN SETECIENTOS DIEZ MIL SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 1.710.069,5) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad, para lo cual el Tribunal de Ejecución, a través de una experticia complementaria del fallo, .....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA vista la solicitud de las partes administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda homologar la presente transacción y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dejando expresa constancia de la entrega de las pruebas consignadas, dándose por terminado el presente juicio, ordenándose el archivo del presente expediente. Expídase copia de la presente decisión. Se levantó acta siendo las once y veinte y cinco minutos de la mañana.-Es todo terminó se leyó y conformes firman

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ALFREDO ENRIQUE LUJAN VALERO E IDELIS ELBIGIA MARQUEZ VEGA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador Distrito Capital de la ciudad de Caracas, en fecha 01 de Marzo de 1.979, según acta Nº 108. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon tres (3) hijos quienes para los actuales momentos son mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, liquídense los mi.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos YERSON ARNOLDO SALINAS NAVA y MAGALLY SILVA identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura, actual Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 25 de Febrero de 1.999, según acta Nº11. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber procreados hijos ni adquirido bienes durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y .....