Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados MARY YAZMILEEY CERRADA BENÍTEZ y CARLOS ARTURO PEÑA PEÑALOZA, en su condición de defensores del acusado OSCAR ENRIQUE BRICEÑO GARCÍA, y la apelación interpuesta por el abogado CARLOS ROMAURO ROGALSQUI BUENAÑO, en su condición de defensor del acusado GUSTAVO CARMELO CAMARGO ROMERO, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 08-11-2004, que declaró extemporáneo el ofrecimiento de pruebas y la oposición de excepciones de las partes. 2.- DECRETA la nulidad del auto de apertura a juicio, dictado en fecha 08-11-2004, y de t.....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada MARÍA CAROLINA COLOMBI SPINETTI, en su condición de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Décima del Ministerio Público del Estado Mérida, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 29-11-2004, en la que se declara incompetente para acordar Mandato de Conducción para el niño (SE RESERVA NOMBRE), a través de su progenitor ciudadano ALEXANDER JOSÉ PÉREZ ARISMENDI. 2.- Declara COMPETENTE al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, para conocer del Mandato de Conducción solic.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 452 ordinal 2°, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el ABG. ROBERTO GÓMEZ FARGIER, en su condición de defensor de los acusados ANDRÉS MIGUEL MENESES y MARÍA AUXILIADORA REINOZA CONTRERAS, contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida que CONDENÓ a ANDRÉS MIGUEL MENESES, a sufrir la pena de CINCO (5) AÑOS DE PRISIÓN y CONDENÓ a MARÍA AUXILIADORA CONTRERAS REINOZA, a sufrir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISIÓN, ambos por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO. 2.- DECRETA la nulidad de la decisión recurrida, por estar afecta del vicio de INMOTIV.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 264 parte final, y 437 encabezamiento y literal ¿C¿ del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR, actuando en defensa del imputado VÍCTOR JOSÉ ECHEZURÍA RODRÍGUEZ, contra la decisión del Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 13-12-2004, que niega la aplicación de una medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad y confirma la privación de libertad anteriormente decretada, por ser tal decisión irrecurrible por expresa disposición de ley.

Esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abg. FIDEL LEONARDO MONSALVE MORENO, en su condición de representante de la parte querellante, en contra de la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal, que absolvió a los ciudadanos: NELSON ENRIQUE BELFORT ISTÚRIZ y HERIBERTO PAREDES AVENDAÑO, del delito de DIFAMACIÓN.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta en contra del la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No 04, que no admitió el perdón de la víctima, para extinguir la acción penal en la causa seguida contra el ciudadano CARLOS ALBERTO CHINCHILLA CHINCHILLA, en razón de que el delito atribuido a éste, por la especial circunstancia de haber sido cometido en un sitio público, pasó a ser un delito enjuiciable de oficio por el Ministerio Público.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abog. Armando de La Rotta Aguilar, a favor de los ciudadanos: Daniel González y Jhonny Oscar Luzardo.

PRIMERO: Se Ordenó a la Juez de Control N° 05 de este Circuito Judicial Penal, proceda a mandarle a practicar un reconocimiento médico legal, por un médico psiquiatra forense, al imputado Julio Cesar Osorio, y una vez practicado este tome las medidas que sean conducentes. SEGUNDO: Se declaró SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado FELIX BLANCO NARVAEZ, en su condición de defensor técnico privado del imputado JULIO CESAR CORREDOR OSORIO, en contra de la decisión que fuera dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05, de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha el 12 de noviembre del 2004, que acordó la aprehensión en flagrancia del imputado JULIO CESAR CORREDOR OSORIO, por considerar esta Alzada que la misma está ajustada a derecho.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTOR DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el ordinal 1° del artículos 86 encabezamiento y el artículo 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por el Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 de Este Circuito Judicial Penal Abogado VICTOR HUGO AYALA, conforme a los causales contenidos en el Orinal 7° artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 87, 89 y 90 ejusdem.