DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la oposición efectuada por la Abogada AURA ALICIA MEJIAS, identificada y acreditada en autos como defensora ad litem de la parte demandada, ciudadanos BRICEÑO EDGAR JOSÉ y PICCIONI CONTRERAS GIANINA, a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandante. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la índole de la sentencia. TERCERO: Dado el contenido del presente fallo, procédase inmediatamente, por auto separado a providenciar los escritos de pruebas consignados por las partes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución N° 02, Ordena elaborar Cómputo Actualizado para verificar el cumplimiento de pena para el penado en mención, para lo cual se observa:De las actuaciones que conforman la causa se evidencia que el penado JEAN CARLOS BALCARCEL PINEDA, durante el tiempo de su reclusión ha estado detenido desde el 08-06-2000 hasta el 25-09-2009 (fecha en la cual se elabora cómputo), por un lapso de NUEVE (09) AÑOS, TRES (03) MESES y DIECISIETE (17) DÍAS, que sumadas a tres Redenciones: la primera Redención de fecha 03-09-2003 por un lapso de UN (01) AÑO, SEIS(06) MESES y DIECIOCHO (18) DÍAS; la segunda de fecha 05-05-2005, por un lapso de NUEVE (09) MESES, DIEZ (10) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, y la tercera Redención de fecha 21-04-2006, por un lapso de SEIS (06) MESES Y VENTIDÓS (22) DÍAS.En consecuencia, este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, en nombre de la República y po.....

Vista la transacción de fecha 21 de septiembre de 2009, suscrita por el abogado JOSE JAVIER GARCIA VERGARA, apoderado judicial de la parte demandada una parte y por la otra y los abogados ALOIS CASTILLO CONTRERAS y AMERICO RAMIREZ BRACHO, apoderados judiciales de la parte actora, mediante la cual celebran una transacción que pone fin al juicio de conformidad con los artículos 1713 del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan se homologue la misma y no se ordene el archivo del expediente, hasta tanto no conste de autos el total cumplimiento de las obligaciones adquiridas. El Tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa dicha transacción, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el juicio y ordena suspender la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 9 de junio de 2008 y participada al Registrador Público Inmobiliario del Municipio Campo Elías del Est.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veinticuatro de Septiembre de Dos Mil Nueve.- 199º y 150º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con lo recaudos acompañados, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por el abogado JUAN CARLOS TOLOZA MARIN, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nro.13.577.932, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 96.501, de este domicilio y hábil, en su condición de ENDOSATARIO EN PROCURACION de dos (2) Letras de Cambio, CONTRA: GILBERTO ARMAS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 11.043.192, de este domicilio y hábil, POR: COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA. Es por lo que se ADMITE LA MISMA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, ya que están llenos los extremos exigidos en los artículos 340 y 640 del CODIGO .....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. Igualmente se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de promoción de pruebas y sus anexos. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. Igualmente se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de promoción de pruebas y sus anexos. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

DISPOSITIVA En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia definitiva en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana CLEMENTINA ARAQUE DE TORRES contra el ciudadano RICARDO ISAÍAS TORRES CHIRINOS, ambas partes identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 12 de noviembre de 1979, por ante la otrora Prefectura Civil del Distrito Libertador del Estado Mérida, hoy Registro Civil de la Parroquia El Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida. TERCERO: Firme que se declare la presente decisión, ofíciese lo conducente a dicha Oficina de Registro Civil .....

Por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, Declara: UNICO: EXTINGUIDO el proceso de DIVORCIO ORDINARIO, basado en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, incoado por la ciudadana MARIA ELENA RANGEL PAREDES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.102.829, debidamente representada de abogado en contra de el ciudadano ASUNCION LOBO DIAZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.044.902 ya identificados; en consecuencia se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Y ASI SE DECIDE. COPIESE, PUBLIQUESE Y REGISTRESE.- Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Me.....

Este Tribunal declara con lugar la solicitud fiscal y acuerda la extinción de la acción penal y sobresee la causa de conformidad con el artículo 318.3 en armonía con el artículo 48.8, en concordancia con el artículo 319, 320, 321, 323 y 324, todos del COPP. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las actuaciones a la Oficina del Archivo Judicial para su guarda y Custodia, y una vez vencido como se encuentre el lapso legal correspondiente. TERCERO: Se ordena librar boleta de notificación a los Imputados representados por la Defensa Pública y a la víctima en la presente causa y en caso de que no sean ubícales las direcciones de los mismos, se ordena notificar de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto se observo que los mismos fueron notificados tal como consta en actas. La presente decisión se fundamenta en los hechos y el derecho alegado en la decisión, en la presente audiencia. Quedan las partes debidamente notificadas, de conformidad con el artículo .....

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: FELIPE ANTONIO ANGEL RAMIREZ y MARIA ALICIA ARAUJO CASTILLO, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha treinta (30) de Octubre del año mil novecientos noventa y dos (30-10-1992) por ante Prefecto Civil de la Parroquia San Rafael, Municipio Rangel del Estado Mérida, tal y como consta en Acta de Matrimonio Nº 7.