, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente causa. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión a la parte actora, YEITSI CAROLINA PEÑA RAMIREZ y la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL PANADERIA COMERCIALIZADORA LA CENTRAL C.A. REPRESENTADA EN LA PERSONA DEL CIUDADANO LUIS RAMON RAMIREZ MENDOZA, mediante boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos la ultima boleta de notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrense Boletas de Notificación.-

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL DE VIAJE, requerida por la ciudadana BELSY KARINA CARRERO GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.907.382, pasaporte N°161206611, domiciliada en la prolongación Humberto Tejera, casa Nº1-2, parroquia Domingo Peña, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, con teléfono N° 0414.705.88.29, y correo electrónico: belkacg24@gmail.com, a favor de su sobrina, la niña IBIAN KAMILA MÁRQUEZ CARRERO, de once (11) años de edad, F.N.:24/01/2012, titular de la cédula de identidad Nº V-34.639.932, pasaporte N° 180196218.

PARTE DISPOSITIVA Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por la solicitante, y el progenitor a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues con la misma se les están protegiendo los derechos y garantías establecidos tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como lo establecido en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle los derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 8, 4 y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PAR.....

PARTE DISPOSITIVA Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por el solicitante, y la progenitora a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues con la misma se les están protegiendo los derechos y garantías establecidos tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como lo establecido en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle los derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 8, 4 y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PA.....

PRIMERO: Declara sin lugar los recursos de apelación de auto Nros. LP01-R-2023-000084 y LP01-R-2023-000086, interpuestos el primero, en fecha 27 de marzo de 2023, por el abogado José Reyes Zambrano Duque, en su condición de Defensor Público Décimo Segundo en Materia Penal Ordinario y como tal del encausado José Miguel Caldas Aguillón, y el segundo de los referidos, en fecha 28-03-2023 por el abogado Mayllehiro Andrey González Torres, en su condición de Defensor Público Décimo Tercero en Materia Penal Ordinario y con tal carácter del encausado Fadel Fladimir Peña Guillén, en contra de la decisión emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de marzo de 2023, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud realizada por la defensa, en cuanto a la nulidad del escrito acusatorio, todo ello, en el asunto penal Nº LP01-P-2018-000942. SEGUNDO: Se confirman la decisión apelada, emitida en fecha 21 de marzo de 2023.....

DISPOSITIVA. Así las cosas, esta Corte de Apelaciones concluye que en el presente caso, lo procedente es declarar improponible en derecho la pretensión realizada en fecha 17 de abril del año 2023, por el abogado Miguel Ramón Pérez Márquez, en su carácter de defensor de confianza del encausado José Albeiro Ramírez Avendaño, referida a la ampliación de la decisión emitida por esta Corte de Apelaciones en fecha 22 de marzo de 2023, con ocasión a los recursos de apelación Nros. LP01-R-2023-000002 y LP01-R-2023-000003, interpuestos en fecha diez de enero de dos mil veintitrés (10-01-2023), por los ciudadanos Zolange Aleidy Quintero Ávila y Carlos José Dávila Espina, en su condición de víctimas, debidamente asistidos por el Abg. José Luis Guillén, y en fecha trece de enero de dos mil veintitrés (13-01-2023), por el abogado Omar Gabriel Guerra Fernández, Fiscal Auxiliar Interino Encargado de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, ambos contra el auto emitido por el Tribunal Tercero d.....

Se declara improponible en derecho la pretensión realizada en fecha 17 de abril del año 2023, por el abogado Miguel Ramón Pérez Márquez, en su carácter de defensor de confianza del encausado José Albeiro Ramírez Avendaño, referida a la ampliación de la decisión emitida por esta Corte de Apelaciones en fecha 22 de marzo de 2023, con ocasión a los recursos de apelación Nros. LP01-R-2023-000002 y LP01-R-2023-000003, interpuestos en fecha diez de enero de dos mil veintitrés (10-01-2023), por los ciudadanos Zolange Aleidy Quintero Ávila y Carlos José Dávila Espina, en su condición de víctimas, debidamente asistidos por el Abg. José Luis Guillén, y en fecha trece de enero de dos mil veintitrés (13-01-2023), por el abogado Omar Gabriel Guerra Fernández, Fiscal Auxiliar Interino Encargado de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, ambos contra el auto emitido por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, sede Mérida, en fecha diecisé.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos Yilvert Danny Contreras Carrero y Ana Gabriela Lopez de Contreras, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 17.455.547 y 22.656.022 respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana Zuleyma Yoseline Vielma, Abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo .....

Este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la acción de la apelación, por falta de interés procesal, por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES Y LUCROS CESANTE en fecha 18 de septiembre de 2013, por el apoderado judicial de la parte actora, abogado RUBEN DARIO SULBARAN RAMIREZ en contra el auto de fecha 14 de agosto de 2013, por el JUZGADO PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCATIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA CON SEDE EN EL VIGIA, en el juicio seguido por el ciudadano JOSE RAFAEL BOLIVAR en contra el ciudadano JUAN MANUEL GARCIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 7, 26, 49, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, interpuesta por los ciudadanos: MILIAGRO TIBISAY MOLINA DE ACEVEDO y JOSÉ HENRY MOLINA RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad números V- 10.897.456 y V-8.080.915, domiciliados en el Sector El Verde, final calle 11, La Playa, Parroquia Gerónimo Maldonado, Bailadores, Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, hábil civilmente, hábil civilmente, asistidos por el abogado en ejercicio ciudadano: GIOVANNI .....