Vista la solicitud de prórroga hecha por la defensa pública de la parte accionada y en aras de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso, es por lo que este Tribunal acuerda lo solicitando prorrogando la presente audiencia fijando el día miércoles, veintisiete (27) de enero de dos mil dieciséis (2016) a las ocho y treinta minutos de la mañana (08:30 a.m.), esto de conformidad con el artículo 104 de la Ley para La Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LAS APODERADAS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA ABG. VIVIANI ZAMUDIO VIVAS ABG. GRACIELA COROMOTO GIL GARCÍA LA DEFENSORA PÚBLICA DE LA PARTE DEMANDADA ABG. ANDREINA PUENTES ANGULO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION DE DESALOJO, interpuesta por la ciudadana Gladys Elena Chacón Gutiérrez, parte actora, asistida por la abogada Betty Josefina Rondón; contra el ciudadano Nelson Gutiérrez. Segundo: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se le ordena al ciudadano Nelson Gutiérrez a realizar la entrega del inmueble, libre de personas y cosas, y solvente en los servicios públicos, plenamente identificado en autos, a su propietaria ciudadana Gladys Elena Chacón Gutiérrez, o a la person.....

IV DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR MEDIDA INNOMINADA DE PROHIBICIÓN DE EMITIR PERMISOS POR PARTE DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, sobre la obra y el inmueble ubicado en la urbanización La Pedregosa Media, Calle Avignon, Casa Nro. 0-48, Parroquia Lasso de la Vega, Municipio Libertador de la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida, solicitada por la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES A.R COMPAÑÍA ANÓNIMA, en el juicio por DAÑOS Y PERJUICICIOS seguido contra el ciudadano JESÚS ALBERTO MOLINA ROMERO. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Publíquese la decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. .....

IV DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR MEDIDA INNOMINADA DE PROHIBICIÓN DE EMITIR PERMISOS POR PARTE DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, sobre la obra y el inmueble ubicado en la urbanización La Pedregosa Media, Calle Avignon, Casa Nro. 0-48, Parroquia Lasso de la Vega, Municipio Libertador de la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida, solicitada por la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES A.R COMPAÑÍA ANÓNIMA, en el juicio por DAÑOS Y PERJUICICIOS seguido contra el ciudadano JESÚS ALBERTO MOLINA ROMERO. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Publíquese la decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. .....

Se declaró INADMISIBLE la acción interdictal interpuesta por el ciudadano JOSÉ ENRIQUE HERNÁNDEZ RAMÍREZ contra el ciudadano MERCEDES HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, ante el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, por querella interdictal de restitución por despojo del inmueble identificado anteriormente en este fallo. Como consecuencia del pronunciamiento anterior se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 4 de agosto de 2015, por el querellante contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva proferida el 28 de julio de 2015, por el mencionado Tribunal.

Por las razones dichas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas De Los Municipios Campo Elías y Aricagua, De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS declarada por éste Tribunal a los ciudadanos ROSANGELA JOSEFINA SÁNCHEZ RODRÍGUEZ y DAVID ARCESIO RIVAS SALINAS, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.876.895 y V-18.797.074, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vinculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos celebrado en fecha 27 de abril del año 2.012, ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Matriz del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, inscrito en Acta de Matrimonio Nº 27, año 2012, Tomo I, folio 27.

Primero: CON LUGAR LA DEMANDA que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS CONCEPTOS LABORALES ha incoado la ciudadana: AURA MANELY FLORES DE DIAZ, en contra de la COORDINACIÓN REGIONAL DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE) de la Ciudad de Mérida Jurisdicción del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, ambas partes plenamente identificados en actas procesales. Segundo: Se condena a la Entidad de Trabajo COORDINACIÓN REGIONAL DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE) a pagar a la ciudadana AURA MANELY FLORES DE DIAZ la cantidad de CIENTO CINCO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON VENTIDOS CENTIMOS (Bs. 105.266,22) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. Tercero: Se ordena el pago de intereses de mora sobre la cantidad condenada a pagar, con fundamento en lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana d.....

Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente en vista del pago realizado. Es todo terminó se leyó y conformes firman.

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Sin embargo como quiera que subsiste la demanda de la sucesión del ciudadano JOSE GREGORIO ANGULO TORRADO, este tribunal se abstiene de ordenar el cierre y archivo de éste expediente hasta t.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ PEÑA y TOMASA HERNÁNDEZ MOLINA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador Estado Mérida, bajo el Nº 126, de fecha 26 de Octubre de 2.007.- SEGUNDO: No procrearon hijos; es por lo que el Tribunal no dicta ninguna providencia. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. Una vez quede firme la presente decisión, se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al Registro Civil Parroquia Juan Rodríguez Suárez Municipio Libertador .....