Se declaró que las actuaciones efectuadas en fecha 25 de febrero del año que discurre, son manifiestamente extemporáneas, por tardía, motivo por el cual las copias certificadas se tienen por no presentadas y, por ende, como procesalmente inexistente.

En este estado se presenta el Abogado Yormanth Enrique Linares Malave, inscrito en el inpre- abogado bajo el numero 110.229, con el objeto de asistir al notificado, En este Estado el Notificado solicita el derecho de palabra asistido por su abogado, concedido como fue expuso: Por lo previsto en el articulo 152 del Código de Comercio, con el carácter de deudor solidario de la Intimada por haber adquirido la existencia de la firma personal LA Esquina del Panty de Marly Chiquinquirá Fernández, inscrita ante el Registro Mercantil de esta Circunscripción Judicial bajo el Numero 30, tomo 4-B, de fecha 25 de Agosto del 2.010, ofrezco cancelar la cantidad de Veintidós mil Bolivares (Bs 22.000,00) de la siguiente manera, Nueve mil Bolivares (Bs 9.000,00) en efectivo en el presente acto, y para día cuatro (04) de Marzo del presente año la cantidad de Seis mil quinientos (Bs 6.500.00) y para la fecha once (11) de marzo la cantidad de seis mil quinientos (Bs 6.500,00), no expuso más. Se le conce.....

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la solicitud formulada por el ciudadano FRANCESCO CANNISTRA CANNISTRA, de nacionalidad italiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número E-603.009, divorciado, asistido debidamente por el abogado DANIEL HUMBERTO SANCHEZ MALDONADO, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado con el número 73.648, mediante escrito presentado en fecha 08 de febrero de 2013 (folio 47) por ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Por la naturaleza del procedimiento, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO realizado por la parte actora, ya identificada, en fecha 20 de febrero de 2.013, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de Nulidad de Venta, intentado por la ciudadana Flor de María Plaza de Parra, asistida por el abogado Ramón Parra, parte actora, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil..."

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa de incompetencia por el territorio prevista en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado JULIO SAAVEDRA CHANG, en su condición de apoderado judicial de la co-demandada TERESITA DE JESÚS BURGOS DE VILLEGAS y abogado asistente del co-demandado WILLIAM RAFAEL VILLEGAS CARICOTE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, este Juzgado se declara COMPETENTE POR EL TERRITORIO, en virtud de lo establecido en el artículo 42 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto existe vencimiento total por la parte demandante, se condena a la parte demandada al pago de las costas de conformidad con el artí.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa de incompetencia por el territorio prevista en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado JULIO SAAVEDRA CHANG, en su condición de apoderado judicial de la co-demandada TERESITA DE JESÚS BURGOS DE VILLEGAS y abogado asistente del co-demandado WILLIAM RAFAEL VILLEGAS CARICOTE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, este Juzgado se declara COMPETENTE POR EL TERRITORIO, en virtud de lo establecido en el artículo 42 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto existe vencimiento total por la parte demandante, se condena a la parte demandada al pago de las costas de conformidad con el artí.....

...este Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, hecha por los ciudadanos Albano Vielma García y Magaly Esther Contreras de Vielma, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, casados, comerciantes, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 3.562.806 y V-11.219.805, respectivamente, domiciliados en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y hábiles, asistidos por el Abogado Adalberto Alvarado, titular de la cédula de identidad Nº V-8.074.488, inscrito en el Instituto de Previsión Social del ...

acuerda la Colocación Familiar de la ciudadana Adolescente OMITIR NOMBRE, en el hogar de la ciudadana ADA OLIMPIA MONSALVE RAMIREZ, anteriormente identificada, aplicando de esta manera la Medida de Protección bajo la figura de Colocación Familiar y Representación Legal, de conformidad con el Artículo 126, literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes

DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el articulo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente

PRIMERO: HOMOLOGAR, como en efecto así será lo decidido de la transacción celebrada entre la parte demandante ciudadana Lourdes Rivas Zambrano, representada por el Abogado Juan Carlos Rivas Zambrano, plenamente identificados ut supra, y la demandada de autos, la ciudadana Nancy Coromoto Ramos, en su carácter de Apoderada General y Coordinadora General de la Asociación Civil Maria Antonia Urbina, debidamente asistida por el profesional de derecho Abogado Jesús Olinto Peña, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza d.....