DECISION Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Califica en situación de flagrancia la aprehensión del ciudadano RONDON DAVILA JUAN CARLOS, plenamente identificado, por cuanto se verifican los presupuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Comparte plenamente la calificación jurídica de la fiscalía. Por el delito de AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Coromoto Quintero Dugarte. TERCERO: Se acuerda la continuación de la presente causa por el Procedimiento Especial, contemplado en el artículo 94 de la Ley de Género, para lo cual se ordena remitir las actuaciones al Ministerio Público del los artículos 94 y 10.....

DECISIÓN En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: : PRIMERO: Se declara sin lugar la solicitud de Nulidad presentada por la Defensa, por considerar este Tribunal que no existió violación al Derecho a la Defensa en el procedimiento realizado, en tal sentido procede a calificar en situación de flagrancia la aprehensión del ciudadano JESUS ORLANDO RIVAS, plenamente identificado, por cuanto se verifican los presupuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se precalifica la conducta del imputado como la típica para que se de el delito de OCULTAMIENTO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, conforme a lo establecido en el artículo 31 segundo aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en armonía .....

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Ejido, veinticinco (25) de marzo de dos mil nueve (2.009).- 198º y 150º Vista la exposición hecha por el Alguacil de este Tribunal, y cumplida como ha sido la presente comisión, es por lo que se acuerda remitir la misma, al Juzgado Comitente con sus resultas, en los folios en que se contiene. Désele salida y remítase con oficio.- CUMPLASE.---------------------------------------------------------------------------------------- LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARIA MAGDALENA UZCATEGUI RONDON EL SECRETARIO, ABG. JERRY LARRY SANCHEZ MOLINA. En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior, se remite constante de cuatro (04) folios útiles con oficio Nº 2690- 205 y se registra su salida bajo el Nº 4.299-2.008 del libro respectiv.....

Por recibido, el presente oficio N° 402-08, de fecha 20-11-2008, emanado del JUZGADO DECIMO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Agréguese al expediente respectivo.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. THAIS C. BRICEÑO H.

HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Se ordene el archivo del expediente una vez quede firme mantiene la medida cautelar de embargo preventivo por haberlo solicitado así expresamente las partes. Y ASÍ SE DECIDE.

1.- DOCUMENTALES: En cuanto a la prueba documental promovida en el particular "PRIMERO y SEGUNDO" el Tribunal admite las pruebas de los documentos que corren agregados a los folios 4 y 5, cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia precédase a su evacuación.- En cuanto a la prueba documental promovida en el particular "TERCERO", este Tribunal no la admite por ser impertinente, en virtud que el demandado no esta obligado a venir a los actos conciliatorios 2.- PRUEBA TESTIFICAL: En cuanto a la Prueba Testifical, promovida en el escrito de pruebas, en el particular "CUARTO", este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva y para la evacuación de la misma, este Juzgado comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, al cual se ordena remitir el despacho con las inserciones pertinentes a los fines de que .....

En consecuencia, se acuerda librar la correspondiente boleta de notificación a la parte demandada con las inserciones pertinentes y entregarla al Alguacil de este Tribunal para que la fije en la cartelera de este Juzgado. Provéase lo conducente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS En la misma fecha se libraron las respectivas boletas de notificación a las partes y se entregaron al Alguacil del Tribunal para que las haga efectivas. Conste, LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS ACZ/YMR/lvpr.- En consecuencia, se acuerda librar la correspondiente boleta de notificación a la parte demandada con las inserciones pertinentes y entregarla al Alguacil de este Tribunal para que la fije en la cartelera de este Juzgado. Provéase lo conducente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS Z.....

Por los anteriores razonamientos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio El Vigía, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, no admite la Cuestión Previa Opuesta, establecida en el Ordinal 6to del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 Eiusdem. ASI SE DECIDE.---------------------------------------------------------------------------

En consecuencia se HOMOLOGA la misma por no ser contraria a derecho, ni al orden público y se le da el carácter de COSA JUZGADA, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Procedente el Acta Convenio Nº 09-0676.- suscrita por los ciudadanos: ADERIS MAYRE GONZALEZ SOCORRO, VICTOR PEÑA RAMIREZ y RAMOS RAMIREZ venezolanos, solteros, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-22.145.404, V-15.234.153 y V- 8.087481 respectivamente, domiciliada la primera en el sector Chita, casa de la Señora Catalina Molina cerca de la casa del señor Humberto Belandria, y los dos últimos en la Carrera Quinta, entrada por farmacia "Farmarias" casa Arjavi, N°5-64 Aldea La Villa, Jurisdicción de este Municipio Rivas Dáv.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSION EN FLAGRANCIA, en contra del imputado DANILO GUZMAN CARDOZO, de nacionalidad Colombiana, natural de Divaguei Tolima, de 53 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio constructor, fecha de nacimiento¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ 10-06-54, grado de instrucción sexto grado, titular de la cédula de ciudadanía colombiana N° 14.217.577, hijo de MATILDE CARDOZO DE LEAL (V) y ADIEL LEAL ARANGO (F), dirección en Cúcuta Barrio La libertad, Aniversario 2, casa 17, por cuanto existen elementos de convicción en el expediente que lo hacen autor o participe en los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, numera.....