Por todo lo anteriormente expuesto, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente acción y en consecuencia plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, en consonancia con los artículos 70 y 71 el Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. De conformidad con el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir inmediatamente copia certificada del presente expediente al Juzgado (Distribuidor) Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a fin de que decida sobre el presente conflicto. Se le hace saber a la parte actora que la presente decisión no suspende el curso del proceso, pero este Tribunal se abstendrá de decidir el fondo de la causa, mientras no se d.....

Fórmese cuaderno separado con copia de la presente decisión, copia del libelo de la demanda, copia del contrato de arrendamiento y copia del documento de propiedad.- Expídase copia certificada por Secretaria y archívese en el tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. A los Veinticinco (25) días del mes de Marzo del Año Dos Mil Trece. Años 202° de la Independencia y 154° de la Federación.-

En consecuencia, se ordena a la parte demandada hacer formal entrega a la parte demandante del bien inmueble arrendado, a saber el apartamento destinado a Vivienda Principal, distinguido con el número F-2-1-4, primer piso de la torre F2 del edificio F, ubicado en la segunda etapa del Conjunto Residencial "Los Frailejones", Avenida Alberto Carnevali, Sector Santa Ana, Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, libre de personas, muebles, animales y/o cosas, esto sin perjuicio de lo establecido en el artículo 12 de la Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. Así mismo y en atención a lo establecido en el parágrafo único de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, el inmueble objeto de la presente demanda no podrá ser destinado al arrendamiento por un período de tres (3) años. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber.....

En consecuencia este Tribunal condena a la parte demandada en pagar a la parte actora las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs.18.200,00) por concepto del saldo restante a pagar del monto total de la Letra de Cambio objeto de la presente acción. SEGUNDO: Los intereses causados del saldo restante de DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs.18.200,00) desde la fecha del último abono realizado exclusive, es decir, del dieciséis (16) de septiembre de dos mil once (2011), hasta la fecha del cinco (5) de marzo de dos mil doce (2012), a razón del cinco por ciento (5%) de interés anual, esto de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 456 del Código de Comercio Venezolano vigente, para un total de CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs.455,00). TERCERO: La cantidad de TREINTA BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs.30,40), por concepto de Derecho de Comisión, establecido en el ordinal 4º del artículo 456 del Código de Comer.....

Este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, CON LUGAR la solicitud de conversión en DIVORCIO, de la presente Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento interpuesta por los ciudadanos MARY COROMOTO PARRA DE RODRÍGUEZ y JOSÉ JUSTINO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 11.955.201 y V- 11.339.263 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARÍA ETTE RAMÍREZ RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V- 3.909.587, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 45.011, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Mérida y jurídicamente hábil, de conformidad con el Artículo 185, primer y segundo aparte del Código Civil, como consecuencia de tal pronunciamiento, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que existi.....

DISPOSITIVO Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUÍS ALFREDO LÓPEZ PLIQUETT, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES OSMAICAR, C.A., en la persona del ciudadano: Carlos Isaac Vielma. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada Sociedad Mercantil INVERSIONES OSMAICAR, C.A., en la persona del ciudadano: Carlos Isaac Vielma, a pagar al Demandante ciudadano: LUÍS ALFREDO LÓPEZ PLIQUETT, la cantidad de: CUATRO MIL OCHOCIENTOS VEINTITRÉS BOLÍVARES CON OCHENTA Y UN CÉNTIMO (Bs. 4.823,81). TERCERO: Se ordena realizar una experticia complementaria al fallo de conformidad con el artículo 159 de le Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines de determinar el monto de los intereses gen.....

Declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho de este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de El Vigía, a los veinticinco (25) días del mes de marzo del dos mil trece (2013). Años 202° de la Independencia y 154° de la Federación. La Juez Temporal Abg. Andreína del Valle Fernández Parte Demandada Abogado Asistente de la parte demandada .....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara la INADMISIBLE LA DEMANDA, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Cópiese y publíquese la presente decisión. No hay condenatoria en costas.

En efecto, habiéndose presentado la demanda cabeza de autos en fecha 13 de junio de 2012 por ante el Juzgado del Municipio Sucre del Estado Mérida y admitida por este Despacho en fecha 30/07/2012, según consta a los folio 46 y 47, y evidenciándose la exposición hecha por la ciudadana KATIANA JOSEFINA GUZMAN, es por lo que este Tribunal insta a la parte actora a consignar acta de defunción o fe de vida del demandado de autos, en virtud de la necesidad de no incurrir en transgresiones legales y para dar garantía del debido proceso y el derecho a la defensa de las personas interesadas en el presente caso.

En conclusión, acogiendo este Tribunal la pacífica y reiterada doctrina establecida por la Sala de Casación Civil a través de decisión dictada en fecha veintisiete (27) de agosto de dos mil cuatro (2004), caso H. Martínez contra el Banco Industrial de Venezuela, C.A., con ponencia del Magistrado Dr. Antonio Ramírez Jiménez, esto de conformidad con lo regido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, es por lo que en esta etapa DECLARATIVA del presente procedimiento, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el derecho que le asiste a la parte accionante a intimar sus honorarios a la parte demandada, concluyendo así la presente etapa. En consecuencia y con el objeto de dar inicio a la segunda fase, es decir, la .....