Visto el anterior CONVENIMIENTO DE FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentado por el ciudadano FREDDY JOSE LUCENA RUIZ, Fiscal Especial Encargado Décimo Quinto del Ministerio Publico para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos MERIDA YESENIA DAVILA REINOZA y CARLOS JULIO ROJAS MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 14.268.467 y 12.352.062, respectivamente, a favor de sus hijos SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 13 y 8 años de edad. Este Tribunal da por recibida la anterior solicitud y sus recaudos, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y se admite en cuanto a lugar a derecho por no ser el mismo contrario al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos expuestos en d.....

Este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana LISAIDA DEL CARMEN GONZALEZ MOLINA, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos. CÚMPLASE.-

Visto la anterior HOMOLOGACION DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por presentado por la Abg. MICHELLE ORIANA BERGODERI PEÑA, en su carácter de Defensora Pública Primera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos NIDIA YUDELIS GUTIERREZ y JOSE MIGUEL DIAZ LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-20.735.716 y V-17.130.273, a favor de su hija, la ciudadana niña, SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA de dos (02) años de edad, este Tribunal recibió la solicitud y los recaudos se le dio entrada y lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prevalecen los derechos e intereses de la ciudadana la ciudadana niña, SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA de dos (02) años de edad, en aras de g.....

Visto la anterior HOMOLOGACION DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por presentado por el Abg. FREDDY LUCENA Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos YSBELIS ROSA DIAZ DE PADRON y JUAN DIEGO CONTRERAS VIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.289.568 y V-16.605.527, a favor de sus hijas, SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de ocho (08) y nueve (09) años de edad respectivamente, este Tribunal recibió la solicitud y los recaudos se le dio entrada y lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prevalecen los derechos e intereses de las ciudadanas niñas .....

considera este Juzgador que las normas relativas a la competencia sustantiva o material de los Juzgados de Primera Instancia Agraria, es la contenida en el artículo 212 del Decreto con fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, resultando plenamente aplicable en el presente caso, ya que de autos consta que el inmueble parte de mayor extensión sobre el cual se solicita se declare el RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO tiene productividad agrícola. Por lo antes expuesto, es criterio de este Juzgador, que el Tribunal competente para conocer y decidir sobre la presente solicitud de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO a que se contrae la presente acción, corresponde a la "jurisdicción especial agraria", y en concreto, al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA con sede en la ciudad del Vigía

Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WILMER ANTONIO MOLINA, en contra de la INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A., (I.N.D.U.L.A.C.) ambas partes identificadas en actas procesales. Se condena a la INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A., (I.N.D.U.L.A.C.), a pagar al ciudadano WILMER ANTONIO MOLINA la cantidad de SEISCIENTOS VEINTIUN MIL TREINTA BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs. 621.030,5 ) por los conceptos que se indican en la motiva del presente fallo, asimismo, la indexación e intereses que han de calcularse por experticia. Se condena en costas a la parte demandada por cuanto hay vencimiento total.

Para concluir en el presente caso, su derecho reclamado además como ya fue dilucidado en el proceso parte peticionaria y se determinó que no tiene cualidad por cuanto no es parte en este juicio y en consecuencia no se puede oír solicitud alguna por considerarse que se negaría el derecho a la parte actora de hacer efectiva su derecho demuestra suficientemente en que consiste la violación de los supuestos derechos que dicen que se les están vulnerando. Es por ello que esta Juzgadora considera que en el presente caso, la parte peticionaria interviniente no demostró la existencia de las razones que legalmente alega ni demostró con documento fehaciente o prueba fehaciente tener derecho alguno para solicitar la suspensión de la ejecución de la sentencia, por no tener cualidad por no ser parte en el presente juicio. Por lo anteriormente expuesto, dadas las consideraciones de hecho y de derecho se declara IMPROCEDENTE la solicitud de SUSPENSIÓN de la ejecución de la Sentencia dictada por.....

Visto el anterior CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por el ciudadano FREDDY JOSE LUCENA RUIZ, Fiscal Especial Encargado Décimo Quinto del Ministerio Publico para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos ROCKMMEL ENRIQUE PARRA ABREU y ANYELA CAROLINA LUGO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 18.797.080 y 19.997.066, respectivamente, a favor de su hija SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 1 años de edad. Este Tribunal da por recibida la anterior solicitud y sus recaudos, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y se admite en cuanto a lugar a derecho por no ser el mismo contrario al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, .....

. DISPOSITIVA. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Publico del Estado Mérida, contra el ciudadano YOLMANYER JUSEP MOROS MEZA, titular de la cédula de identidad V-14.551.131, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ocasionados en perjuicio de la ciudadana YURLEY COROMOTO MENDOZA BARON; en virtud que la misma reúne los requisitos exigidos por el legislador en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofr.....

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: A tenor de lo dispuesto en los artículos 76, 73.4, 74 y 80 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda DECLINAR al Tribunal Segundo de Ejecución (jurisdicción penal ordinario) del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, el conocimiento del presente asunto penal signado con el LP02-S-2013-002769, seguido contra el penado OMAR ENRIQUE VILLARREAL VERGARA, titular de la cédula de identidad N° V-20.432.147, quien por admisión de hechos, fue condenado a cumplir una penalidad de UN (1) AÑO, TRES (3) MESES Y VEINTE (20) DÍAS DE PRISIÓN, más las penas accesorias de Ley correspondientes, por los delitos de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA y VI.....