Por cuanto la parte solicitante no presentó escrito de informes en el término legal, este Tribunal de conformidad con el último aparte del artículo 512 del Código de Procedimiento Civil entra en términos para decidir la presente causa.

Vista la diligencia de fecha 22 de julio de 2.008 (folio 32), suscrita por el ciudadano LUIS BURGOIN, mediante la cual solicita la expedición de dos (02) juegos de copias certificadas de los folios 20 su vuelto, 21 y 22 del presente expediente, este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado, en consecuencia se ordena expedir dos (02) juegos de copias certificadas de los folios 20 su vuelto, 21 y 22 del presente expediente, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil vigente e insértese al pié de la certificación el presente auto.

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza, y por cuanto estima suficientes en derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos evacuados por ante la Notaría Pública de la ciudad de Ejido del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, en fecha 03 de julio de 2.008, donde declararon los ciudadanos MARÍA PEÑA TORRES y ROSA OMAIRA ZERPA GUILLÉN, plenamente identificados en las actas que contienen sus declaraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a los ciudadanos EDDY JUDITH PEÑA RIVERA.....

Vencido como se encuentra el lapso legal de apelación sin que ninguna de las partes hubiese hecho uso legal de tal recurso, contra el auto decisorio dictado en fecha 15 de julio de 2.008 (folios 87 y 88), este Juzgado declara firme dicha decisión.

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL , MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veinticinco de julio de dos mil ocho. 198º y 149º Recibida por distribución la anterior demanda por PARTICIÓN DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, interpuesta por la ciudadana MARÍA ISABEL SCHLAEFLI GRIMALDI, venezolana, mayor de edad, divorciada, Politólogo, titular de la cédula de identidad número V-8.872.591, domiciliada en esta ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábil, debidamente asistida por el abogado en ejercicio CÉSAR AUGUSTO GUERRERO TREJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.983.719, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.439, de este domicilio y jurídicamente hábil; contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO GUERRERO RIVAS, venezolano, mayor de edad, Ingeniero Civil, titular de la cédula de identidad número V-8.001.765, domiciliado en esta ciudad de Mérida Estado Mérid.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veinticinco de julio de dos mil ocho.- 198º y 149º Del cómputo que antecede se constata el vencimiento del lapso para interponer el recurso de apelación contra la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha diecisiete de julio de 2008 (folio 141 al 163), lapso previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Ahora bien, observa este Tribunal que la parte recurrente, abogado MARIO GUSTAVO BARRIOS, titular de la cédula de identidad número 14.404.782, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 128.010, actuando en su propio nombre y representación, interpuso recurso de apelación contra la referida sentencia definitiva el siguiente día en que fue publicada. En consecuencia, y visto el recurso de apelación interpuesto por el abogado MARIO GUSTAVO BARRIOS, mediante diligencia de fech.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la impugnación efectuada por la parte demandada, ciudadanos JOSÉ ILDELFONSO ROMERO JIMÉNEZ y IXORA COROMOTO ROMERO JIMÉNEZ, en cuanto a los Jueces Asociados. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria sobre costas. TERCERO: Por cuanto las partes se encuentran a derecho no se requiere su notificación. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veinticinco de julio de dos mil ocho. EL JUEZ TITULAR, ALBIO C.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la oposición a la entrega material del bien inmueble, realizada por los abogados en ejercicio JUAN BAUTISTA ROJO PAREDES y ROGER ANTONIO ROJO PAREDES, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana LORENA VIRGINIA PEÑA CARABALLO, por no haber demostrado una causa legal, ya que no puede entenderse como tal ni la existencia de un concubinato que no ha sido declarado previamente por una sentencia definitivamente firme ni tampoco la existencia de otro juicio, total y absolutamente ajeno a la entrega material practicada como consecuencia de un mandamiento de ejecución. SEGUNDO: Se condena en costas de la presente incidencia a la tercera opositora, d.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la oposición formulada por el abogado en ejercicio AMADEO VIVAS ROJAS, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadana MARÍA RAFAELA DEL ROSARIO MALDONADO DE ALARCÓN, con respecto al escrito de pruebas promovido por la parte demandada. SEGUNDO: El presente fallo es apelable en orden a la previsión legal contenida en el artículo 402 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRM.....