Se admitieron las pruebas promovidas por la parte demandante.

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Impone de la Orden de Aprehension al ciudadano NIAD ZOUHER ITRI VALERA, identificado en actas. En tal sentido se odena librar oficio dejando sin efecto la orden de aprehension. SEGUNDO: Como resultado de la Homologacion del aceurdo reparatorio entre las partes queda extinguida la acción penal de conformidad con lo previsto en el artículo 49, numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal y como consecuencia de ello se decreta el sobreseimiento de la causa según lo establecido en el artículo 300 numeral 3 ejusdem, en la presente causa penal seguida al imputado NIAD ZOUHER ITRI VALERA, identificado en actas procesales por la presunta comisión del delito HURTO AGRVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado e.....

ÚNICO: declarar inoficioso pronunciarse sobre el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha 24 de noviembre de 2023, por el abogado Iván de Jesús Toro Dugarte, actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano Carlos David Parra Sulbaran, en contra de la decisión emitida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control Municipal, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, que en fecha 09 de noviembre de 2023, declaró flagrante la aprehensión del procesado y ordenó se prosiguiera la causa a través del procedimiento establecido para la tramitación de los delitos menos graves, acordando la imposición de una medida cautelar de las contenidas en el artículo 242 del texto adjetivo penal , en el asunto penal Nro LP01-P-2023-001302. Ello en razón que, una vez revisado el estado actual del asunto principal LP01-P-2023-001302 se pudo constatar que en la causa antes señalada en fecha 19 de febrero de 2024, el Tribunal Cuarto de Primera Inst.....

-VII- DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Incidencia de Recusación, interpuesta por el ciudadano RAUL JOSE QUERO SOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.507.292, actuando con el carácter de presidente del Instituto Universitario de Tecnología "Antonio José de Sucre", asistido por la profesional del derecho Gregory Nava, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 48.068, en contra de la Dra. GLASBEL DEL CARMEN BELANDRIA PERNIA, en su condición de Jueza Titular de Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estadio Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: Se impone al recusante ciudadano RAUL JOSE QUERO SOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad.....

DISPOSITIVA Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de los y las Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara penalmente responsable a la joven adulta (de identidad omitida por razones de Ley), en la comisión del delito de Hurto Simple, previsto en el artículo 451 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio del ciudadano Atanael Molina. Segundo: Se dicta sentencia condenatoria en contra de la joven adulta (de identidad omitida por razones de Ley), por la comisión del delito de Hurto Simple, previsto en el artículo 451 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perju.....

Por los razonamientos antes expuestos éste TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 CON SEDE TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ALBEDRTO ADRIANI DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se extingue la acción penal, a favor del ciudadano JUAN SEBASTIAN MELENDEZ HERRERA. En consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 300 numeral 3 eiusdem; por los hechos ocurridos por la presunta comisión del delito de: USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, cometido en perjuicio EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso legal, se ordena declarar firme la presente decisión y remitirla al Archivo Judicial de este mismo Circuito Judicial Penal, a los fines de su guarda y custod.....

Por los razonamientos antes expuestos éste TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 CON SEDE TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ALBEDRTO ADRIANI DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se extingue la acción penal, a favor del ciudadano WUILLIAM GERARDO BRICEÑO GONZALEZ. En consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 300 numeral 3 eiusdem; por los hechos ocurridos por la presunta comisión del delito de: USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, cometido en perjuicio EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso legal, se ordena declarar firme la presente decisión y remitirla al Archivo Judicial de este mismo Circuito Judicial Penal, a los fines de su guarda y cust.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente el escrito acusatorio en contra de la acuasada GERALDIN CHIQUINQUIRA MENGUAL LEAL, ya identificados por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO (Cuarenta y siete gramos con quinientos miligramos (47 gramos, 500 miligramos) de cocaína base), previsto y sancionado en el artículo 149 en su segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. SEGUNDO: El Tribunal admite totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes para la búsqueda de la verdad, conforme a lo estab.....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria declarando: Primero: SE RATIFICA LA MEDIDA DE PROTECCION A LA PRODUCCION AGRÍCOLA, solicitada en el acta de inspección judicial por la Abogada MARIELA COROMOTO SANCHEZ PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.797.888, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 248.730, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Tercera en materia Agraria del estado Bolivariano de Mérida, actuando bajo previo requerimiento del ciudadano JESUS MANUEL ROJAS MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.039.170, domiciliado en el sector La Vega, casa N° 1-21, Parroquia Ignacio Fernández Peña, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida. Así se decide. Segundo:El tiempo de la presente medida, será por el tiempo que dure el Procedimiento Ordinario de Acción Posesoria de Restitución por Despojo, al cual se contrae la presente causa. Tercero: Se ordena la pa.....

En tal sentido este Tribunal acuerda homologar, como en efecto así será lo decidido, dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721 del texto legal sustantivo ya señalado, ni se puede producir nulidad en orden a lo previsto en el Artículo 1.147 del Código Civil ya que no existe error de derecho en la referida transacción, debiendo destacar que según el Artículo 1.666 eiusdem, los contrat.....