En virtud de lo expuesto, éste Tribunal de Ejecución No 03 del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: Se acuerda certificar en copia todas las actuaciones que conforman la presente causa signada con el No LL01-P-1999-000561, y luego dicha compulsa remitirla a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Estado Mérida, a los fines de que las distribuya para la Fiscalía con competencia en el Régimen Procesal Transitorio de ésta entidad, quien deberá luego del análisis del asunto, emitir el correspondiente acto conclusivo en lo que se refiere a la responsabilidad penal del ciudadano Jesús Ángel Castañeda Cifuentes, quien es natural del Departamento de Antioquia, Colombia, con cédula de identidad No E-81.478.661, y domiciliado en el Barrio 19 de abril, carrera 4, entre calles 10 y 8, parcela No Y-40, Coloncito, Estado Táchira. El asunto original luego de cumplido lo acordad.....

En consecuencia, se ordena el ARCHIVO del presente expediente, se suspende la medida decretada y se acuerda agregar a los autos el cuaderno que se formo y los recaudos librados.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. THAIS C. BRICEÑO H.

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia esta Sala procede a dictar los siguientes pronunciamientos: Se declara SE DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JESUS BRICEÑO FERNANDEZ, actuando con el carácter de Defensor Público Penal de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida, como tal defensor del ciudadano OTTO HEBER PENA MANTILLA y NULA la prueba relacionada con la visita domiciliaria efectuada en fecha23 de septiembre del año 2006, en el Municipio Campo Elías, Conjunto Residencial Centenario, edificio 1, piso 4 apartamento 4-1, Ejido Estado Mérida, por haberse efectuado con violación al artículo 44 constitucional, por lo tanto se anula la totalidad de las pruebas obtenidas en dicho allanamiento por ser de origen ilícito, y en consecuencia del proceso seguido a OTTO HEBER PENA MANTILLA y por tanto se acuerda remitir el presente legajo de actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público a los fines de que continúen con las investigaciones.....

Como consecuencia del anterior pronunciamiento; de conformidad con el artículo 367 del Código de Procedimiento Civil, fija el QUINTO DÍA DE DESPACHO, siguiente al de hoy, a cualquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla de este Tribunal, para que el demandante dé contestación a dicha Reconvención, sin necesidad de la presencia de los reconvinientes, suspendiéndose entre tanto el procedimiento respecto a la demanda, con la advertencia de que si el demandante no diere contestación a la reconvención propuesta en el plazo indicado se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición de los reconvinientes, si nada probare que le favorezca. ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MÁRQUEZ ROJAS ACZ/YMR/ymr.

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HUGO RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 1 eiusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. MARIANELA MARIN ESTRADA LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO .....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HUGO RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 1 eiusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. MARIANELA MARIN ESTRADA LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO .....

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO signada con el número 30, inserta en los Libros de Matrimonios llevados por ante El Registro Principal del Estado Mérida, durante el año 1.988, correspondiente a los ciudadanos: BENJAMIN ESCONTRELA MAO y ELIDA ROSA TERAN QUINTERO, en el entendido de que en el duplicado que reposa en el Libro de actas de matrimonios llevado en dicho Registro Principal, aparezca en lo sucesivo en dicha acta el primer apellido del contrayente ciudadano: BENJAMIN ESCONTRELA MAO, en la forma siguiente: "ESCONTRELA", y no "ENCONTRELA". Queda así rectificada dicha acta de matrimonio. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. .....

Por mérito de los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de Control Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DE IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con los artículos 90, 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 ordinal 3º, 324 del Código Orgánico Procesal Penal y 108.6 y 110 del Código Penal. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público y a la victima, pus no se tiene conocimiento de la dirección del adolescente y de acuerdo al principio de confidencialidad que rige el sistema, su notificación no puede efectuarse de acuerdo a lo previsto en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la publicación de una boleta a las puertas del Juzgado. Firme la decisión líbrese oficio a Asesoria Jurídica Nacional del Cuerpo de Invest.....

DISPOSITIVA Por mérito de los razonamientos que anteceden este Juzgado de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de Control Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de IDENTIDAD OMITIDA; de conformidad con los artículos 318. 1º y 324 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes (Fiscal del Ministerio Público, victima). Se prescinde de librar boletas a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, ya que consta en las actuaciones la dirección de su residencia y debido al principio de confidencialidad que rige el Sistema Penal Adolescencial, no es procedente la publicación de las boletas a las puertas del Juzgado, tal y como lo establece el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por mérito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de Control Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de IDENTIDAD OMITIDA; de conformidad con el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de ser atípico el hecho por el cual fue aprehendido y procesado. Notifíquese a las partes (fiscal y adolescente) de la presente decisión y una vez firme procédase al archivo de las presentes actuaciones. LA JUEZ TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 ABOG MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ EL SECRETARIO ABOG. PEDRO MONSALVE. En esta misma fecha se libraron boletas Nº__________________________________________