Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, ciudadano JOSÉ TORRES PEÑA, contra la sentencia definitiva de fecha 28 de septiembre de 2004, proferida por la Jueza Unipersonal Nº 03 de la SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido contra el apelante por la ciudadana JULITSSA CAROLINA AMUNDARAIN CARRILLO, por divorcio ordinario, mediante la cual declaró con lugar la demanda interpuesta y, en consecuencia, disuelto el matrimonio civil existente entre las partes. Se declaró CON LUGAR la demanda de divorcio, interpuesta en fecha 11 de junio de 2003, con fundamento en la causal contemplada en el ordinal 3º del artículo 185 del Código Civil, por ante el prenombrado Tribunal, por la ciudadana JULITSSA CAROLINA AMUNDARAIN CARRILLO contra su cónyuge JOSÉ TORRES PEÑA. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos y que fuere contraído por ante la.....

Se declaró INADMISIBLE la acción interdictal interpuesta ante el entonces denominado JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA --hoy JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, por el abogado OSCAR RAMÓN SOSA ROJAS contra la ciudadana DALIA MARÍA SÁNCHEZ DE SULBARÁN, por querella interdictal de amparo del inmueble identificado en el fallo. Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 26 de octubre de 2004, por el querellante contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva proferida el 19 del mismo mes y año, por el mencionado Tribunal, mediante la cual negó la admisión de la referida querella interdictal. Se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes dicha decisión. Dada la índole del presente fallo y el estado del procedimiento en que el mismo se dicta, no se hizo especial pronunciamiento sobre costas procesales.

Se declaró INADMISIBLE la acción interdictal interpuesta ante el entonces denominado JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA --hoy JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA---, por la ciudadana ZULAY TERESA ROJAS ONTIVEROS contra la ciudadana MARITZA ROJAS ALTUVE, por querella interdictal de restitución por despojo del inmueble identificado anteriormente en este fallo. Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 19 de febrero de 2003, por el querellante contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva proferida el 18 de diciembre de 2002, por el mencionado Tribunal, mediante la cual negó la admisión de la referida querella interdictal. Se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes dicha decisión. Dada la índole del presente fallo y el estado del procedimiento en que el mismo se dicta, no se hizo especial pronunciamiento .....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 31 de octubre del 2001, por la parte intimada, ciudadana ANA MARÍA MONTILLA DE ROJAS, contra sentencia definitiva de fecha 23 del mismo mes y año, proferida por el entonces JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA (actualmente JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA), en el cuaderno separado de intimación de honorarios profesionales, seguido contra la apelante por el abogado NICANOR HUMBERTO SÁNCHEZ RANGEL. En virtud que la sentencia apelada fue confirmada en todas y cada una de sus partes, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condenó a la apelante en los costas del recurso.

Se declaró SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandada, con fundamento en el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, a la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora en escrito de fecha 02 del mismo mes y año y, entre éstas, a las promovidas particulares cuarto, quinto, sexto y séptimo. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITIERON tales probanzas cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales e improcedentes, salvo su apreciación en la definitiva. Se NEGó, por improcedente, la promoción de la prueba testimonial de la ciudadana YANIRE C. BONTEMPS, promovida en el particular décimo quinto por la parte demandada. De conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, se ADMITIÓ cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales e improcedentes, salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas promovidas por la parte demandada en su escrito d.....

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de octubre de 2002 por la parte actora, ISNTITUTO MUNICIPAL DE LA VIVIENDA (IMVIVIENDA), contra la decisión contenida en el auto de admisión de la demanda proferida por el entonces denominado JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA --hoy JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA--, en el juicio seguido por la apelante contra los ciudadanos ANA JULIA CONTRERAS DE RODRÍGUEZ y CESAR RODRÍGUEZ CARMONA, por ejecución de hipoteca, mediante la cual, con fundamento en el último aparte del artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, excluyó la cantidad de UN MILLÓN CIENTO CINCUENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.158.300,oo), por no estar "cubierta por la hipoteca demandada, según consta del documento de hipoteca" (sic). En consecuencia, se REVOCA en todas y cada una de sus pa.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 24 de abril de 2002, por la parte querellante, ciudadana YAJAIRA MARÍA CHACÓN PÉREZ contra la sentencia definitiva del 10 del mismo mes y año, proferida por el JUZGADO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en El Vigía, en el juicio seguido por la apelante contra los ciudadanos IDA ROSA MORALES DE CONTRERAS y GUSTAVO RAFAEL PICÓN VIELMA, por querella interdictal restitutoria sobre un inmueble que se identificará infra, mediante la cual declaró sin lugar la querella interdictal propuesta y se condenó en las costas del juicio a la querellante. Se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes dicha sentencia. Se declaró SIN LUGAR la querella interdictal de restitución por despojo interpuesta ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en El Vigía por la ciudadana YAJAIRA MARÍA CHACÓN , asistida.....