Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de GRISOLIA DE DÍAZ MARÍA ELENA, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453, del Código Penal, en perjuicio de, PERNÍA PERNÍA MOISES ARMANDO, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ .....

Por las razones anteriormente expuestas éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Decreta: El Sobreseimiento de la Presente Causa, a favor de: PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del Delito: CONTRA LA PROPIEDAD (ARMA EXTRAVIADA), en perjuicio de: EDWIN ENDER RODRÍGUEZ MENDOZA, titular de la cédula Nº 12548523, domiciliado en RESIDENCIADO EN EL SECTOR DE LAS GONZALES, CALLE PRINCIPAL, CASA S/N, ESTADO MÉRIDA, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 320 Ejusdem y los Artículos 26, 51 y 257 de la Constitución de la República. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese y Cúmplase. Abg. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO. JUEZ DE CONTROL No. 03. Abg. YAN.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TITULO ASEGURATIVO, del derecho que le asiste al ciudadano JEAN CARLOS ALBORNOZ PEÑA, como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO , en su condición de hijo legítimo del extinto ROSENDO ALBORNOZ ALBORNOZ dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. EL JUEZ TITULAR ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/gu.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, como TITULO ASEGURATIVO, del derecho que le asiste a los ciudadanos: LEHAYDEE NATALY ALVARADO DAVILA y EDUARDO JOSE DAVILA SANCHEZ, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en su carácter de hijos de la causante CARMEN HAYDEE DAVILA SANCHEZ, dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/ymca.-

DECLARA las presentes actuaciones "TITULO SUFICIENTE Y BASTANTE DE PROPIEDAD", sobre las mejoras y bienhechurías construidas sobre un lote de terreno baldío, con una extensión de tres hectáreas, ubicado en el sector conocido como El Naranjal en el barrio La Florida, haciendo frente con las asociaciones Monte Verde y Rosa Virginia, ubicado dentro de los siguientes linderos: Norte, el caño denominado La Macana, midiendo doscientos dos metros lineales, Sur, que constituye la entrada, en doscientos sesenta y cuatro metros lineales, una calle que lo separa del terreno ocupado por las asociaciones, Monte Verde y Rosa Virginia, Este, sector conocido como El Naranjal, midiendo ciento setenta y dos metros lineales, Oeste, hacia el sector llamado El Paraíso, midiendo ciento veintiocho metros lineales, con mejoras que dicen ser propiedad de Caracciolo Rivas y de Nemesio Salas, consistentes en una casa unifamiliar fabricada con paredes de bloque y cemento armado, techo de acerolit con estructura m.....

En consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con el artículo 936 del Código De Procedimiento Civil, DECLARA: UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante: HERMES DEL ROSARIO PEREZ, quien falleciera el día once de enero del dos mil cinco, en la Clínica Albarregas de esta ciudad de Mérida, a su cónyuge ciudadana: ANA ELISA CONTRERAS DE PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 664.160, de este domicilio y civilmente hábil. Se dejan a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones establecidas en las disposiciones legales mencionadas. Se ordena devolver a los interesados las presentes actuaciones originales, a los fines legales que estimen pertinentes. Por cuanto las presentes actuaciones deben ser devueltas en su original.....

Se decretó la REPOSICIÓN de la incidencia al estado en que se encontraba para el 16 de junio de 2005.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la cuestión previa consagrada en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que se declara con lugar lo relacionado con el ordinal 6º del artículo 340 eiusdem y sin lugar lo referido a los ordinales 4º y 5º del artículo 340 ibidem. SEGUNDO: Por cuanto no hubo vencimiento total en la presente incidencia de cuestiones previas es por lo que no existe especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: La presente incidencia no es apelable en orden a la previsión legal contenida en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Declarada como ha sido parcialmente con lugar la cuestión previa ya señalada, el proceso se suspe.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se considera como no interpuesta la contestación de la demanda y la reconvención producida por los abogados en ejercicio MARIO DE JESÚS DÍAZ ANGULO y MARÍA CLAUDIA GARCÍA DE DÍAZ, procediendo con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos LUZ YANINA GUERRERO HERNÁNDEZ, VICTOR HUGO GUERRERO HERNÁNDEZ y RAFAEL LEONIDAS GUERRERO HERNÁNDEZ, en orden a lo pautado en la parte in fine del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por ser varios los demandados. SEGUNDO: Una vez que conste en los autos la decisión sobre la cuestión previa opuesta, en la misma se indicará la oportunidad procesal para que la parte demandada proceda a dar contestación a la demanda y producir .....

DISPOSITIVA: (...)En relación con la solicitud por la defensa de que el imputado JOSE IGNACIO ROSALES PEREZ, supra identificado, se acoge a la medida de admisión de los hechos el tribunal pasa a sentenciarlo inmediatamente de conformidad con el articulo 376 del COPP; por lo que tomando en cuenta que es primario, que tiene 21 años de edad, y considerando el daño social causado y el bien jurídico protegido, aunado a la admisión de los hechos realizada en esta audiencia por el imputado, Se procede a imponer la penalidad en forma inmediata: el delito de porte ilícito de armas de fuego, previsto y sancionado en el articulo 278 del Código Penal antes de la reforma, establece pena de prisión de tres (3) a cinco(5) años, siendo su término normalmente aplicable de conformidad con el artículo 37 del Código Penal, Prisión de cuatro (4) años; pero por cuanto el acusado ha admitido los hechos objeto del proceso en esta Audiencia Preliminar se hace acreedor de la rebaja especial de pena, previs.....