Del análisis y valoración del material probatorio que cursa en autos y la jurisprudencia citada ut surpa, este Tribunal, puede concluir que se encuentran plenamente demostrados los hechos alegados por el ciudadano LUIS GERARDO RIVAS VIELMA, en cuanto al abandono voluntario (ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil), de su cónyuge ciudadana ANA BELEN RIVAS DE RIVAS. En consecuencia, a quien suscribe no le queda otra alternativa que declarar CON LUGAR la presente causa, en virtud de que la conducta asumida por la ciudadana ANA BELEN RIVAS DE RIVAS, quien incurrió en la causal de abandono voluntario, libre, grave, intencional y sin ninguna justificación al alejarse del ciudadano LUIS GERARDO RIVAS VIELMA, y no cumplir con sus obligaciones, hecho fáctico que encuadra en abandono, por lo que tal declaratoria con lugar se hará en la parte dispositiva de esta sentencia.

El TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RANGEL Y CARDENAL QUINTERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO requerida por la ciudadana YUSVELY E. PINO MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-15.031.359, debidamente asistida por la profesional del derecho HELIDES J. LACRUZ BONILLA, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V.- 8.009.850, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 243.363, en el sentido de que en lo sucesivo, en el acta rectificada deberá leerse BERTHA como único nombre de la progenitora de la solicitante. Y

Por los Razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE en razón de la Materia para conocer la pretensión de REINVINDICACION de conformidad con lo previsto en los artículos 78 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y los artículos 8, 177 Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 28 del Código de Procedimiento Civil, vista la acción de tercería de mejor dominio contra la presente acción de reivindicación. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia objetiva por la materia para el conocimiento de la presente causa de REINVINDICACION, así como del expediente 8815 por TERCERIA DE MEJOR DOMINIO al Juzgado Distribuidor del Circuito Judicial de Protec.....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña SE OMITEN NOMBRES, la cual corre inserta en Libro Original y Duplicado de Nacimientos llevados por ante Unidad Registro Civil del Municipio Libertador del Estado Mérida, bajo el Nº 3874, Tomo 17 del año 2005 de los libros de nacimientos del Registro Civil del IHAULA, a fin de que se asiente la nota marginal correspondiente en dicha acta de nacimiento, indicando la identificación de la madre como titular de la cédula de ciudadanía N° 1.093.911.628. A tal efecto de conformidad con el artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, queda así rectificada la Partida de Nacimiento de la niña SE OMITEN NOMBRES. Así.....

-VI- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación argumentado por el abogado Leonardo José Márquez Uzcátegui, con la condición de co-apoderado judicial del ciudadano Freiley de Jesús Acevedo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.846.193 y la sociedad mercantil "Distribuidora de Alimentos FASA, C.A.", contra el auto de data seis (6) de abril de 2016, dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Sede Alterna El Vigía, en la causa principal signada con la nomenclatura Nº LP31-L-2015-000085. SEGUNDO: Se Confirma el auto recurrido, de fecha seis (6) de abril de 2016, dictado por el Tribunal Tercero.....

Se deja constancia de la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar en el presente asunto, compareció la parte demandante Luis Enrique Vivas Sánchez y su apoderada judicial, abogada Nancy Calderón, así mismo asistió la parte demandada HALSECA Asesores de Seguridad, C.A. a través de su apoderado judicial, abogado Luis Enrique Gutiérrez Oropeza. De las conversaciones surgidas fue positiva la mediación se homologa el acuerdo entre ambas, impartiéndole el carácter de cosa juzgada, siendo efectiva dicha mediación por el monto de Bs. 55.831,09. Se deja constancia que la Resolución se levantó en forma manuscrita agregándose al expediente en 02 folios útiles y 01 folio como anexo

Con vista a lo antes expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA, CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE TOVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO efectuado por la parte demandada, en razón de que no es contraria a derecho y verse sobre derechos disponibles, todo de conformidad con los Artículos 263 del Código de Procedimiento Civil, una vez quede definitivamente firme la presente decisión, ordena el archivo del expediente . Cúmplase.- DECISIÓN En virtud de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Tovar, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACION DEL AC.....

Con vista a lo antes expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA, CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE TOVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO efectuado por la parte demandada, en razón de que no es contraria a derecho y verse sobre derechos disponibles, todo de conformidad con los Artículos 263 del Código de Procedimiento Civil, una vez quede definitivamente firme la presente decisión, ordena el archivo del expediente . Cúmplase.- DECISIÓN En virtud de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Tovar, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE N.....

visto que en audiencia de fecha 17 de febrero del 2016 que corre inserta al folio 25 y 26, mediante el cual los solicitantes se reservan el derecho de usufructo de por vida sobre el inmueble in comento así como el monto de la venta que es por la cantidad de OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.800,00) . Ahora bien observa quien aquí decide de la revisión de la presente causa evidencia tal omisión al momento del pronunciamiento de la sentencia de fecha 24 de Febrero del presente año, que riela a los folios 32 al 34, de Autorización Judicial para compra referente a la Reserva de Usufructo ya que, se omitió el mismo, por tal circunstancia se subsana tal omisión; en consecuencia este tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley subsana la omisión cometida, en tal sentido este Tribunal en aras al I.....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito y presentado por las partes en fecha 26 de abril de 2016, por los ciudadanos CARLOS ESTEBAN CONTRERAS LUPI, FRANK ALEXANDER CONTRERAS LUPI y MAIKOL YOHAN CONTRERAS LUPI, y la ciudadana KARLA ANDREINA RAMÍREZ MEDINA, actuando con el carácter de madre del niño, SE OMITEN NOMBRES, ut supra identificados, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 02790 de Homologación de Partición de Bienes Hereditarios. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.