Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal encuentra ajustada a derecho la petición del apoderado judicial de la parte actora, abogado ALBEIRO D¿JESUS ZERPA, puesto que el lapso de evacuación aún no ha sido agotado, razón por la cual, de conformidad con el tercer aparte del artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal fija el TERCER DÍA DE DESPACHO siguiente al de hoy, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 a.m.) para la presentación y examen del testigo HUMBERTO E. ATENCIO, sin necesidad de citación, por no haberlo solicitado expresamente la parte promovente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS ACZ/YMR/YP.-

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en los cardinales 18 y 19 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide. En cumplimiento de lo establecido en la citada sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana INGRID ANGGIE OSORIO ROJAS contra FREDDY ALBERTO MENDEZ UZCATEGUI por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTCIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Condenándose a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos y montos

En el caso que nos ocupa debe aplicarse lo establecido en el artículo 64 del código penal en su numeral 3, esto es que quedó probado que VISITACION ALARCON SANTIAGO cometió el delito en estado de perturbación mental por causa de la embriaguez, por lo que se debe aplicar la penas que para el delito cometido establece el Código Penal rebajada a los dos tercios sustituyéndose la pena de presidio por pena de prisión y así se declara. Se desestima a favor del acusado la aplicación del artículo 62 del Código penal solicitado por la defensa, ya que no se comprobó que VISITACION haya actuado en un estado de enfermedad mental suficiente para privarlo de la conciencia y libertad de sus actos, sino bajo los efectos del alcohol que causaron en el un estado de perturbación mental por causa de la embriaguez lo que hace aplicable a su favor el artículo 62 numeral 3.. En consecuencia la pena que ha de sufrir el acusado es de TRECE (13) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE P.....

Por lo antes expuesto este Tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Escuchada la exposición Fiscal, quien en la audiencia celebrada el día de hoy con fundamento en los resultados arrogados por las experticias botánica practicada a la sustancia incautada, y toxicológica in vivo, practicada al ciudadano de autos, se ORDENA la APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR CONSUMO, previsto en el artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, al ciudadano A de J. I.J. (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Se acuerda la obligación del ciudadano A de J. I.J. (IDENTIDAD OMITIDA), de acudir al centro de Rehabilitación específicamente, en la Fundación para la rehabilitación de personas consumidoras de estupefacientes y psicotrópicas, con sede en Río Frío, Estado Mérida, a cuyos fines deberá .....

Este Tribunal HOMOLOGA la misma, impartiéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, agréguese los recaudos de intimación librados a la parte demandada, el Tribunal se Abstiene archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de lo acordado

Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de DESALOJO interpuesta por el ciudadano ARMANDO DI DAVIDE D´ANDREA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. V- 7.776.583, a través de su apoderada judicial Abogada LOURDES RUMBOS DE ÁNGEL, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 70.186, contra la ciudadana QUINTERO BETANCOURT CARMEN, titular de la cédula de identidad No. V-3.074.928, respectivamente de este domicilio y hábil, por no encontrarse cumplidos los presupuestos procesales específicos de la acción. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas procesales. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se pública fuera del l.....

...este Juzgado ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara terminado este procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente y la posterior remisión al Archivo Judicial Regional Extensión El Vigía, para su custodia.

en consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 202, 210 y 211 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA EXPEDIR DICHA ORDEN DE ALLANAMIENTO. Expídase la misma por duplicado a los fines de que una copia sea entregada a quien reside en el lugar o se encuentre en él y de este modo sea notificado, con la advertencia de que los funcionarios actuantes deberán cumplir con todos los requisitos establecidos en los artículos antes mencionados y que dicha orden caduca a los CINCO (05) DIAS contados a partir de la presente fecha (28-01-11). Así mismo, devuélvase la presente solicitud al Fiscal solicitante junto con oficio, por cuanto el Tribunal no tiene más actuacion.....

En consecuencia éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 210 y 211 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EXPEDIR ORDEN DE ALLANAMIENTO, solicitada por la Fiscal Séptima de Proceso del Ministerio Público, de La Circunscripción Judicial Estado Mérida, Con Sede El Vigía, Abg. Marisol Margarita Martínez, todo en virtud de que en la dirección siguiente: CASA SIN NOMENCLATURA, CUYA FACHADA PRINCIPAL ESTA FRISADA EN CEMENTO Y REVESTIDA EN COLOR AZUL CALRO, PUERTA PRINCIPAL METALICA REVESTIDA EN COLOR AZUL OSCURO, TECHO DE ZINC, UBICADA EN EL CAMELLÒN, VÌA LA GRANZONERA, SECTOR CAÑO CARBÒN ABAJO, MUNICIPIO OBISPO RAMOS DE LORA DEL ESTADO MÈRIDA, que cursa por ante ese Des.....