HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 07 de Enero de 2011, por los ciudadanos JOSE ALBERTO CARRERO MARQUEZ y JUANA MARIA AVENDAÑO PEÑA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: OLGA MARGARITA VILLASMIL PRIETO Y LINO JAVIER DELGADO ANGULO, en beneficio del adolescente y el niño OMITIR NOMBRES, de catorce (14) y diez (10) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 7253 de Homologación Obligación de Manutención. Líbrese oficio. CÚMPLASE.--

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: LUZ MARY PUENTES CONTRERAS y JULIO CESAR CONTRERAS ESCALONA, en beneficio de los adolescentes y niños OMITIR NOMBRES, de quince (15), trece (13), once (11) y diez (10) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 7247 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.------------------------------------------------------------------------------

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 03 de marzo de 2011, por los ciudadanos JOSE JAVIER AVENDAÑO PEÑA y YUSMARY ANDREINA RANGEL GONZALEZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 11-03-2011, por los ciudadanos: ROGER CLEBER AULAR GUILLEN y MARILI DE LILIES PEÑA RAMÍREZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como ROBO AGRAVADO TIPIFICADO EN EL ARTICULO 458 DEL Código Orgánico Procesal Penal en contra del adolescente antes mencionado y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Decreta medida cautelar de caución personal de conformidad con el artículo 582.g de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal c) Se acuerda el procedimiento BREVE dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio. Ofíciese al INAM, Seccional Mérida, informando lo decidido. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida dentro del lapso legal. Diarícese, Certifíquese, Regístrese. Cúmplase. Así.....

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Se Declara con lugar la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia Cuyo hecho fue precalificado como APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, tipificado en el artículo 470 del Código Penal EL DELITO DE EXTORCIÓN tipificado en el artículo16 de la ley Contra la Extorsión y Secuestro en contra de la adolescente ANTES IDENTIFICADA y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes . b) Decreta medida cautelar "no" privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letra "F" EIUSDEM. c) Se acuerda el procedimiento breve dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio. Líbrese la boleta de excarcelación. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida en esta misma fecha. Ofíciese. Diarícese, Certifíquese, Regístrese. Cúmplase. Así se decide. LA JUEZ.....

En base a los argumentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA; de conformidad con los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y 320 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese y déjese copia. Diarícese y Cúmplase. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 ABG. YOLY CARRERO MORE. EL SECRETARIO, ABG. JOSE RAFAEL MAGGIORANI.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, Sección Adolescentes del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal declara SIN LUGAR la Apelación de Sentencia interpuesta por la abogada NIDIA MIRAIDA ANGULO BECERRA , Defensora Pública Penal Nº 05 Suplente en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, contra la Sentencia, dictada en fecha 15 de octubre de 2010 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Sección Penal de Adolescente, por la cual se CONDENA a los adolescentes: JHONY ALEXANDER QUINTERO DAVILA y EUDIS YOHUSMAN PEÑA ARAQUE, a cumplir la pena de CINCO AÑOS DE PRIVACION DE LIBERTAD, por la comisión del delito de Homicidio Calificado, y el segundo cooperador inmediat.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSION DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO y consecuencialmente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE UNIA A LOS CIUDADANOS ROBERT ALEXANDER VIELMA GUTIÉRREZ Y ANA ROSA GUILLÉN CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, Comerciante y Técnico Superior Universitario en Informática, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.465.362 y V-15.295.718 respectivamente en su orden, y civilmente hábiles, quienes contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil de la Parroquia Lagunillas, Municipio Sucre de Estado Mérida, en fecha 12 de diciembre de 2008, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio cursante al folio dos (2) y vuelto del expediente y signada con el N° 50 folio 075 y 076. E.....