DISPOSITIVA: Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.- Notifíquese al demandante, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta a la parte demandante y entréguesele a la Alguacil para que la haga efectiva. Vista la perención dictada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL. DADO, FIRMADO, SELLADO y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MAR.....

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: GREGORIO JOSE CARDOZO FLORES Y NINFA SALAS, en beneficio de los adolescentes y a niña OMITIR NOMBRES, de quince (15), trece (13) y siete (07) años de edad en su orden, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº CP-JV-2015-4999 de Homologación de la Obligación de Manutención. Certifíquese por secretaria, las copias fotostáticas de la sentencia inserta a los folios catorce (14) y quince (15), de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, debiéndose inser.....

e HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 26 de febrero de 2015, por los ciudadanos MARIA CLAUDIA DEL ROSARIO PEREZ PEREZ y LUIS ELIAS DAVILA MEZA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría copia certificada del escrito de solicitud del convenimiento suscrito por las partes y de la presente decisión. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 21 de abril de 2015, por los ciudadanos MARIA DE LOS ANGELES LACRUZ LA CRUZ y ANTONIO JOSE RIVAS ALONZO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría copia certificada del escrito de solicitud del convenimiento suscrito por las partes y de la presente decisión. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente

En consecuencia este tribunal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: a) Se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado por los delitos de POSESION DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES SICOTROPICAS tipificado en el artículo 153 LEY ORGANICA DE DROGA, en contra del adolescente mencionado, sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Decreta medida cautelar No privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letras "b" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en virtud de los razonamientos antes señalados. Se ordena la apertura de actuaciones complementarias para el seguimiento de la medida Cautelar. c) Se acuerda el procedimiento ORDINARIO, remítase las actuaciones a la fiscalía décima segunda del Ministerio Público a los fines de que continúe la investigación. Las Partes quedaron notificadas de la presente d.....

De las actuaciones que integran el presente expediente, este juzgador observa que las partes han transado libremente, en los términos precedentemente señalados, y por cuanto, quiénes transaron fueron las partes involucradas en la presente controversia, a saber, por la parte actora los ciudadanos Ligia Álvarez de Carrillo y Pablo Humberto Carrillo Gómez, abogados de profesión, inscritos en Inpreabogado bajo Nros. 36.524 y 23.679 respectivamente, actuaron en su propio nombre y representación, condóminos sobre el inmueble objeto del presente juicio; y por la parte demandada, la abogada en ejercicio María Gabriela Quintero Rodríguez, inscrita en Inpreabogado bajo Nro. 123.951, Apoderada judicial de la ciudadana Minerva Nayarit Dávila Rangel, única heredera de la codemandada Tulia Elena Rangel Pérez; Apoderada judicial de los codemandados Josué Belzazar, Aida Elisa, Manuel Aureliano, Oscar, María Zoraida, Rosalba Marina y Edgar Enrique Arroyo Pérez; Apoderada judicial de los ciudadanos Alei.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento nombramiento de curador ad hoc por disposición expresa del artículo 511 y 522 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, acuerda designar CURADOR AD HOC al niño: OMITIR NOMBRE, actualmente de siete (07) años de edad, a la ciudadana: GUILLEN PINZON BERLY KARINA. ----------------------------------------------------------------------------------

1) Que es INCOMPETENTE para conocer la demanda de nulidad sobre el cual versa la presente causa circunscrita a la resolución de una controversia de índole laboral, pues va dirigida contra la Providencia Administrativa Nº 025 de fecha 19 de mayo de 2004, mediante la cual la Inspectoría del Trabajo del estado Mérida, declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos intentada por el demandante de autos, suficientemente identificado contra la Corporación de Turismo de Venezuela (CORPOTURISMO); 2) LA COMPETENCIA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, que corresponda conforme al sorteo de distribución para conocer la presente causa; 3) DECLINA LA COMPETENCIA en el referido Tribunal del Trabajo; 4) ORDENA librar Oficio a fin de remitir la totalidad del presente expediente al Juzgado competente.

DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha 26 de enero de 2015, por los abogados Oscar Marino Ardila Zambrano y José Ernesto Ibarra Rosales, con el carácter de defensores de confianza del ciudadano Arvenis José Guerrero Rivas, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15/01/2015 con ocasión de la audiencia de presentación de detenido conforme al artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, y fundamentada el 19/01/2015, mediante la cual r.....