DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes indicado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 01 Accidental, Sección de Adolescente, del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara en rebeldía y ordena la ubicación inmediata del adolescente identidad omitida, el cual convive con su progenitora Zenaida Mendoza, titular de la cédula de identidad N° V-10.102.255; a los fines de la realización del juicio oral y privado; motivo por el cual se mantiene suspendido el proceso hasta que sea ubicado el supra adolescente y si en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas no se ha logrado la ubicación, se ordenará su captura. En tal sentido, se comisiona al Jefe de la Unidad de Apoyo al Niño, Niña y Adolescente del estado Mérida, a los fines que a través de su conducto sea ubicado dicho adolescente, con el deber de presentar.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, acuerda: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de notificar a las partes del abocamiento de la Juez Titular de este Juzgado, declarándose NULA la actuación que riela al folio 16, por depender del acto írrito, conforme al artículo al artículo 212 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 211, ibídem. Así se decide..."

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 369 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la solicitud de REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: FLOR DE MARÍA JAIMES DE LÓPEZ, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano EDGAR VILLA BARRIOS, igualmente identificado en autos. ASÍ SE DECIDE.---------------------------------

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio interpuesta de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARCOS SEGUNDO LÓPEZ GUTIERREZ y GLORIA FANNY MÁRQUEZ DE LÓPEZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-1.407.879 y V-3.038.300, mayores de edad, según matrimonio celebrado el día fecha 8 de julio de 1.960, según acta expedida por el Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, signada con el No. 60. Y así se decide. SEGUNDO: Ofíciese al Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida y al Registro Principal del Estado Mérida, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente a esta decisión, una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: De conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 288 ejusdem, se le ind.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, 28 de mayo del 2009. 199º y 150º Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que en el presente proceso han transcurrido UN AÑO Y DIECINUEVE DIAS CONSECUTIVOS, sin que la parte interesada le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente solicitud, y por cuanto no cumplió con las obligaciones que le impone la ley en la prosecución del presente juicio. Se ordena dar por terminado el juicio y.....

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por la ciudadana MARIA AUXILIADORA MORENO UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.766.728, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 25.631, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.766.728, actuando con el carácter actuando con el carácter de tenedor puro y simple de dos cheques que le fueron endosados por los ciudadanos JANNY ALBERTO TORRES y FERNADO RIVAS, venezolanos, mayores de edad, comerciante y medico respectivamente titulares de las cédula de identidad Nros.6.153.294 y 2.814.456 en su orden. Contra: el ciudadano FREDDY RAMON OLAZA ESPINOZA, Por: COBRO DE BOLUIVARES VIA INTIMATORIA, de conformidad con las normas supra mencionadas. Y así se decide. SEGUNDO: Notifíquese a la parte demandante mediante boleta que será fijada en la cartelera de este tribunal, por cuanto no consta domicilio procesal alguno, a los fines que te.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los veintiocho (28) días del mes d.....

Se declaró con lugar la apelación interpuesta por la parte actora. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nro. 03, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, EN UN TRIBUNAL DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE SANTA BÁRBARA DEL ESTADO ZULIA, para que en definitiva sea el que se pronuncie sobre la solicitud de sobreseimiento, por cuanto este juzgado se declara incompetente en razón del territorio, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 61 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 57 y 77 ejusdem. Y así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Se ordena remitir las actuaciones a la Oficina Distribuidora de Documentos del Circuito Judicial Penal de Santa Bárbara del Estado Zulia, para que proceda a distribuir la presente causa, entre alguno de los Juzgados de Control de esa Jurisdicción. Cúmplase. EL JUEZ DE CON.....