Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos ANGELA MARGARITA SOSA TAMAYO, MARÍA CAROLINA GAVIRIA ACEVEDO, EUGENIA DE JESÚS CANO CASTAÑO, MARÍA BERNARDITA MUÑOZ RODRÍGUEZ Y MARÍA ELOISA GAVIRIA ACEVEDO, titulares de la cédula de identidad Nº 12.780.386, 11.465.282, 81.477.446, 81.480.845 y 81.477.455, por la comisión del delito de ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, en perjuicio de MARÍA AZUCENA RODRÍGUEZ BERRIOS Y CARMEN EMILE ALBA VELOZA, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordi.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 numeral 1º del Código Penal, en perjuicio de REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 Ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho, así como las de derecho anteriormente descritas, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano EUDEN RAÚL ROMERO JIMÉNEZ, plenamente identificado, con fundamento al artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva. Y así se decide.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho, así como las de derecho anteriormente descritas, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de sobreseimiento del Ministerio Público, con fundamento al artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva. Y así se decide.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, con fundamento al artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio de WILMER RODRÍGUEZ, por considerar quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y así se decide.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: 1°) DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, con fundamento al artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano JOSÉ JESÚS ESCALONA SANTIAGO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 15.296.485, soltero, de 24 años de edad, residenciado en el Arenal vía La Joya, casa Nº 18-27, Mérida, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de vehículos, en perjuicio de MANUEL ANTONIO RANGEL PARRA, por considerar quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y así se decide. 2° ACUERDA.....

EJECÚTESE, cuídese y guárdese dicha sentencia. Hágase el cómputo de pena correspondiente, de conformidad con los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal y Art. 40 del Código Penal. A tal efecto se observa que el penado JOSE ANTONIO MATERAN VANEGAS, fue detenido en fecha 25-11-2003 (folio 1 ), permaneciendo en tales circunstancias hasta el día 10-02-2004 (folio 134), por un lapso DOS (02)MESES Y DIESCISEIS (16)DIAS de reclusión, cuando el Tribunal de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal, le impuso la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de la Libertad, prevista en el Art. 256 Ord.3, 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente de Presentación, y por cuanto fue sentenciado a sufrir la pena de DOS (02) AÑOS Y DOS (02) MESES DE PRISION, le falta un remanente de pena por cumplir de UN (01) AÑO Y ONCE (11) MESES Y CATORDE (14) DIAS DE PRISION. que la cumplirá el día 26-07-2004 al finalizar el día. Se hace del conocimiento al penado que como formula de.....

Esta declaración el Tribunal la acoge de conformidad con el Art. 508 del Código de Procedimiento Civil y le da todo el valor probatorio. Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Art. 936 del Código de Procedimiento Civil, declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante MILANGELA CAROLINA UZCATEGUI CONTRERAS, a sus legítimos padres ciudadanos HUGO ENRIQUE UZCATEGUI ZERPA y YOLANDA CONTRERAS DE UZCATEGUI, dejándose a salvo los derechos a terceros, de acuerdo a las previsiones legales mencionadas. Se ordena hacer entrega a los solicitantes la solicitud original. Désele salida

VISTA Y OIDA LAS EXPOSICIONES POR LA PARTE ACTORA, DEMANDADA Y TERCEROS QUE OCUPAN EL INMUEBLE, POR INTERMEDIO DEL ABOGADO ASISTENTE, ESTE TRIBUNAL EJECUTOR PARA DECIDIR, SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA CITADA MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES: PRIMERA: LA PARTE ACTORA PRESENTA EN ESTE ACTO UN DOCUMENTO AUTENTICADO EN DONDE SE EVIDENCIA LA ELABORACIÓN DE UN INMUEBLE CON SUS CORRESPONDIENTES MEDIDAS Y LINDEROS, ESPECIFICADAS POR LA PARTE ACTORA, DICHO DOCUMENTO NO CUMPLE CON LAS NORMAS ESTABLECIDAS EN EL CODIGO CIVIL VENEZOLANO EN EL ORDINAL 2 DEL ART 1920 EN CONCORDANCIA CON EL ART 1924 DEL TEXTO SUSTANTIVO, SIENDO DE ORDEN PUBLICO NO PUEDEN SER VIOLENTADAS NI ALTERADAS POR LO DISPUESTO POR EL LEGISLADOR. SEGUNDO: EL TRIBUNAL DEJA CONSTANCIA QUE EL INMUEBLE SE ENCUENTRA OCUPADO POR LAS SIGUIENTES PERSONAS: YRAIMA MALAVE G, CI N 12.898.085; FRANKLIN CONTRERAS M, CI N 13.939.388; RICHARD CONTRERAS M CI N 13.939.389; MARIA CONTRERAS M, CI 16.282.928; CRISTOFER CO.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Ejecución NC 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY: REVOCA EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, acordado por este Tribunal, en fecha 28-11-2.003 al penado Marín Antonio Maria, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad NC 17.299.571, residenciado en Monas, sector Velerita, Segunda calle, las Rurales, 2do Trujillo, por cuanto, dicho penado, se encuentra evadido del Centro de Tratamiento Comunitario ¿Profesor José Antonio Carreño¿, Trujillo Estado Trujillo, a tal efecto, se ACUERDA su CAPTURA oficiando a los organismos competentes para que se haga efectiva su captura y una vez capturado, póngase a la orden de este Tribunal. Se fundamente la presente decisión en los artículos 479 numeral 1 y 512 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 44 numeral 1 d.....